Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7/09/2022 полностью

Facebook,"Прекрасная статья социолога Бориса Дубина, объясняющая специфику взаимоотношений народ-власть в России: - Власть играет особую роль государства в его отношениях с населением (власть – сила, конституирующая социальный мир и коллективную идентичность). То есть. идентичность формируется не снизу, как нация, объединенная общими символами и ценностями, а сверху насаждается властью. Особую роль при этом играет т.н. ценности государственничества или патриотизма, как его стало принято называть. - Массовидный характер социума, коллективного «мы» как целого (привычка к одинаковости и неприятие различий как механизмы социального уравнивания и блокировки индивидуальной инициативы), в этом смысле особый – от «других» – путь можно трактовать как проекцию значений архаической, точнее, архаизированной, внутренней слитности, неразличимости чего бы то ни было отдельного, выделяющегося – условием особости по отношению к внешнему миру выступает неприятие особого и обособления внутри социума. Таким образом, идеологема или мифологема особого пути позволяет смягчать и компенсировать расхождения между идеальным (декларативным) уровнем ориентиров и оценок, отнесенных к неопределенному будущему, с одной стороны, проективной картиной компенсаторного прошлого («А зато у нас было…»), с другой, и реальным поведением здесь и сейчас, а соответственно, разрыв между идеальным центром (Западом) и периферией (Россия). «Особый путь» – вовсе не путь и даже не его указатель, а своего рода переключательное устройство в системе коллективной идентификации. Оно позволяет переходить в соотносительных характеристиках «мы» и «они» с институционального плана специфических требований или универсальных норм – через образы власти как инстанции, легитимирующей «наш» социальный порядок, – на диффузный код партикуляристских отношений между «своими» . -  В коллективном самоопределении большинство россиян в последние, примерно, пятнадцать лет переориентировались на прошлое. Причем это прошлое все чаще в последние десять лет выступает советским (идеал здесь – ретроспективно сконструированный по контрасту с «лихими» девяностыми годами образ брежневской эпохи). Соответственно, все более советским содержанием наполняется и конструкция особого пути. Особый путь сегодня – это путь советский, включая державные значения советского как огромного и грозного. К концу нулевых годов эту предпочтительную ориентацию большинства россиян можно фиксировать с достаточной ясностью."" - В этом смысле мифологему особого пути допустимо трактовать как системный ограничитель модернизации, позволяющий трансформировать и приспособить ее «знаковые» (и при этом, конечно же, переозначиваемые) элементы в соответствии с требованиями власти, задачами ее самосохранения, с одной стороны, и привычками массы, ее нежеланием и отторжением перемен, с другой. Важно уточнить (в том числе и прежние высказывания на этот счет самого автора): кажется, корректнее видеть здесь именно ограничитель, стабилизатор, т. е.механизм «мягкой» адаптации, а не «жесткое» препятствие или тормоз.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0Aa1uyZHiHuJxWVyovMKGyBz7s37bRQeC1fUbijcx4BVRLKkzuTuwehdktuPAWtxkl,2022-09-07 03:56:21 -0400

Facebook,"Меня иногда поражает, как стокгольмский синдром охватил многих наших сограждан. Не могут признать очевидного, выступают на стороне российских властей, защищая их действия. Что такое дефолт? Это отказ от исполнения обязательств. Когда ЦБ ввел запрет на выдачу более 10,000 с валютных счетов – это дефолт по валютным обязательствам в рамках всей банковской системы. Да, дефолт не означает, что стоимость требований обнуляется. Когда страны или компании объявляют дефолт, то обычно кредиторы получают какую-то часть своих вложений. Путин начал войну, Запад ввел санкции. Стоимость российских активов резко упала. ЦБ решил проблемы за счет россиян – объявил дефолт по валютным сбережениям граждан. Мы можем дискутировать, с каким процентом потерь можно выцарапать свои сбережения у банков. Но сам факт дефолта отрицать глупо. Он был официально объявлен ЦБ 9 марта. Также был объявлен дефолт по обязательствам перед иностранными держателями российских ценных бумаг, а также российскими инвесторами, у кого активы хранятся в иностранных брокерских фирмах. Их российские ценные бумаги заморожены. Они не могут ими распоряжаться.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02Thpx2cUf2RdoPCEtoRfK2EVurNhrUj2ceWpZD1HgArUwcUHeq29eBPMPL2h4d61rl,2022-09-07 03:57:40 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика