Русская жизнь-цитаты-1-7.11.2020

Анти-«Пигмалион» | Colta.ru,"Человек толпы, превращенный усилиями прогрессивного мира из объекта истории в ее субъект, вышел на арену и громко заявил о своих правах. Коллективная Элиза Дулиттл не научилась изъясняться, как профессор лингвистики (да не очень-то и пыталась), но зато сумела стать президентом США. И коллективный Бернард Шоу буквально впал с истерику, увидев ее в Белом доме. Забавно было наблюдать, как американская пресса в одночасье превратилась в русский фейсбук. Как жизнь американских stand-up comedians обрела новый смысл. Как лучшие перья Америки и звезды Голливуда пародировали манеру Трампа говорить, образ его речи, то, как он и его семья одевается, его body language. Но чем больше интеллектуалы потешаются над его архаичными (вариант — плебейскими) ценностями и смехотворными стилистическими предпочтениями, тем агрессивнее они будут отвоевывать себе место под солнцем. Про идеологию еще можно спорить, про body language или золотую карету спорить бессмысленно. Так Наташа из «Трех сестер» все не могла уразуметь, чем не угодил будущим золовкам Прозоровым ее зеленый пояс. Красиво же! Цивилизованный мир отменил сословное неравенство, презрел национальные предрассудки, предоставил женщинам равные (ок, почти равные, но прогресс все же налицо) права с мужчинами и признал права людей с иной чем у большинства сексуальной ориентацией. Но на место прежних водоразделов заступили иные. Мир внутри незрелых, полузрелых и перезрелых демократий разделился сейчас не по религиозному принципу, не по гендерному, не по классовому, не по расовому, не по национальному и даже не по имущественному, а в первую очередь вот по этому «эстетическому». И то, в каком лагере оказывается человек, все чаще и чаще не зависит от того, черный он или белый, мужчина или женщина, гей или гетеросексуал, верующий или атеист, мигрант или местный житель, бедный или богатый и следовательно имеющий доступ к образованию — у Трампа, наверняка денег больше, чем у читателей этой статьи вместе взятых. Мы вдруг выяснили, что инаковость может быть не только поверхностной (цвет кожи, принадлежность к разным сословиям, сексуальная ориентация), но и глубинной. Эстетической. И как ее преодолевать, не очень ясно. Прогрессивный мир готов быть предельно терпимым к геям, трансгендерам, мигрантам, людям с другим цветом кожи и людям с Даун-синдромом, а к живущим неподалеку незамысловатым согражданам с их кашей в голове, неумением выстроить простейший силлогизм и позавчерашними представлениями о гендерных, политических и эстетических проблемах уже не очень готов. Они раздражают больше, чем вождь африканского племени с кольцом в носу, чем шейх с гаремом жен, чем хасид с его странными обычаями. Архаика в лице шейха или хасида узаконена исповедуемой прогрессивным миром толерантностью, архаика в лице живущей по соседству Элизы Дулиттл, которая не подстроилась под Хиггинса, а ничтоже сумняшеся отвергла его мир, воспринимается как истинное злонравие. Но терпимость к ней — последний шаг, который, логически рассуждая, придется совершить интеллектуальной аристократии. Это тот тупик, в который загнала себя западная толерантность, и из которого воленс-ноленс нам предстоит искать выход.",Анти-«Пигмалион» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/25840-marina-davydova-anti-pigmalion-vybory-ssha-2020-esteticheskiy-raskol?fbclid=IwAR2RYhI6F2SIwU_Mhr8MQD-r03td4wHZT3cYBzxJ59DLnHTvcVJYCzSWDPM,2020-11-05 01:44:11 -0500