Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2021

Facebook,"Вышел из недельного бана (третьего за месяц!), не уверен, что надолго, так как кто-то отлично наладил систему массовых жалоб и доносов на мой аккаунт по любому поводу. Напоминаю, что перенес основную свою сетевую активность в телеграм: https://t.me/podosokorsky За последний месяц с ФБ происходило много странного. Сеть то падала, то восстанавливалась (вместе с ней на время падали и другие платформы), но при этом не прекращала банить гражданских активистов (замечу, что в США владельцев сервиса наказывают за недостаточно лютую цензуру в отношении критиков т.н. новой этики).  Без объяснений причин оказался ""навечно"" забанен аккаунт основателя проекта Gulagu.net, правозащитника Владимира Осечкина, который ранее предъявил миру неопровержимые доказательства массовых пыток в российских тюрьмах, поставленных всероссийским тюремным начальством на поток. После вала публикаций в СМИ и массовых писем в поддержку Осечкина его аккаунт вернули. Но надолго ли?  На неделю забанен профиль замечательного поэта Вадима Жука. Вот одно из его стихотворений:  Соловецкий камень Имя и снова имя - По головам молотком. Из соловецкого вымени Чёрное бьёт  молоко. Можно валить на время, Бывшей считать вину, Но соловецкая темень Не отпускает страну. Всё прошедшее с нами В каждом из нас живёт. И соловецкий пламень Страшным холодом жжёт. Появилась информация о том, что Facebook предоставил властям авторитарного Казахстана (только ли им?) прямой эксклюзивный доступ к внутренней Системе уведомления о контенте (CRS) для «противодействия вредоносному контенту в интернете». Потом это вроде как опровергли, но как-то опять не очень убедительно и противоречиво. Вышла серия ""Масяни"" с символическим названием ""Вечный бан"" - в ней герои рассуждают о том, что ""Интернет умер"", и свободы слова в соцсетях практически не осталось. Компанию  Facebook  вдобавок переименовали в Meta, что на иврите означает ""мертвая"".  А вот актуальный кусочек из недавнего интервью журналистки Ирины Бороган изданию Colta: ""Как работают эти алгоритмы [соцсетей], думаю, никто не знает, потому что это секрет, который коммерческие компании скрывают от всех. Мы сейчас не знаем, почему мы вообще видим один пост, а не видим другой. Почему алгоритмы блокируют это, а не блокируют то. Это всё инструменты манипуляции общественным сознанием, и мы должны понимать, как они устроены. Давно уже звучали предложения, что нужно принять законы и таким образом юридически потребовать от соцсетей предъявить публике эти алгоритмы.  Фейсбук использует любое общественное возмущение. Из-за этого, кстати, и появилась возможность создать такую практику, на основе которой во всем мире банят активистов. В России банили, например, Сергея Пархоменко или Ольгу Романову после того, как на них отправили жалобы прокремлевские тролли. То же самое происходит и в YouTube. А для разбана нужно все доказывать — письма писать и т.д., это занимает много времени и не всегда приводит к быстрым результатам. Так что это обратная сторона фильтрации. В эпоху СМИ все было проще. Если ты считаешь, что статья или телесюжет как-то порочат твою деловую репутацию или не соответствуют действительности, ты идешь в суд. Там все рассматривается, и выносится вердикт. Если ты прав, то СМИ должно опубликовать опровержение. Но тогда люди знали, что для суда должны быть серьезные основания. Должна быть действительно затронута твоя репутация, должна присутствовать клевета… Люди не шли в суд, потому что кто-то употребил какую-то не очень приятную для них характеристику.  Конечно, мы обижаемся в личном общении каждый день и на основании этого заводим друзей и знакомых, расстаемся с ними. Но что делать с этими обидами в соцсетях? Это то новое, с чем сталкивается культура. И как на это реагировать — не совсем понятно. Поэтому на всякий случай все эмоционально окрашенные слова отправляют в бан. Скоро будем писать как в инструкции к кофемашине — выработаем особый нейтральный язык"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6888620127822266,2021-11-04 05:24:30 -0400

Facebook,"Если Доронину вернут полноценно во МХАТ – она еще всем покажет, ей всего 88 лет, много творческих планов.  Недавно же Виталия Игнатенко сделали начальником Общественного телевидения, ему лишь 80, совсем мальчишка, полон задора.  Зорькину, главе Конституционного суда – 78. Лаврову – 71. Валентине Ивановне - 72.  Такие люди – гаранты стабильности. Старые кони ничего не испортят.  Когда-то мы гнусно хихикали над брежневским Политбюро, а они там были еще огого.  Андропов умер в 69 лет. Устинов в 76. Брежнев – в 75. Да, всего семьдесят пять, ну просто юноша, а мы глумились, анекдоты рассказывали. А ведь Леонид Ильич еще мог бы вполне театр возглавить или целое телевидение.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4618238731566263&id=100001405462980,2021-11-04 05:24:54 -0400