Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2021

"Павел Пряников: «Вы, элиты, живете по принципу «обогащайтесь». Сделайте такой же и для простых людей!»","В своем телеграм-канале вы, например, не так давно цитировали слова историка Льва Клейна о том, что элиты всегда живут при социализме, средний класс — при капитализме, а ширнармассы — при феодализме. На мой взгляд, здесь не все сходится.  — Как раз все очень сходится. Мы на днях говорили с супругой, друзьями про локдаун. И выяснилось, что почти все, кто работает в рыночной экономике (я их называю вынужденными либералами), будут трудиться и в эти выходные. Например, те, кто делает стройматериалы, какую-то фурнитуру для дверей, кухни на заказ и так далее. Мы просто сейчас занимаемся ремонтом, и те, с кем мы по данному поводу контактировали, уверяли, что их карантин не касается, у них работа сдельная, «иначе с голоду умрем». Это очень хорошо показывает, что производительная экономика, тот самый средний класс (а это примерно треть нашей системы хозяйствования, которая в рынке) живет, действительно, при капитализме.  Вторая треть (госкомпании, чиновники, бюджетники, у которых никаких KPI особых нет) живет при социализме. Не в смысле его правильного определения как государства социальной справедливости, а в смысле той плохой черты, когда твой доход не зависит от конечного труда. У тебя гарантированный оклад, независимо от того, что ты сделал.  И еще одна треть населения — при феодализме. Кормятся с огородов, добычей металла, какими-то промыслами. Это гаражная экономика, как определяет социолог Семен Кордонский.  Мы примерно так и живем. А что касается капитализма, о котором рассуждал Владимир Путин, то он, скорее всего, подразумевал его современные формы. При том, что это все равно капитализм. Нам на исходе советского времени преподносили, что вот попадем в капитализм и тогда будем жить! Хотя уже в тот период люди типа философа Александра Зиновьева, который жил на Западе (после своей вынужденной высылки из СССР — прим. ред.), объясняли, что капитализм бывает разным. В США, в Швеции, Гватемале, Зимбабве или в Мозамбике — везде капитализм. Но Путина от других людей, наделенных высоким статусом, отличает то, что он всегда говорит неопределенно. Вот он сказал, что нынешняя форма капитализма себя изжила, и каждый теперь додумывает, что Путин имел в виду. А ему следовало бы пояснить. Какой капитализм нам нужен? Если эта форма плохая, то какая, по его мнению, хорошая?  Я полагаю, речь вполне может идти о том, что мир входит в новые формы «зеленого капитализма». Еще его можно назвать (если говорить в кондратьевских циклах) шестым технологическим циклом. Это зеленая экономика, биотехнологии, циркулярная экономика, экономика бережливого потребления и так далее. Это водородная экономика, карбоновое земледелие. Во всем этом, кстати, будет место и для России. Мы сейчас кровно заинтересованы, чтобы Парижское соглашение по климату, особенно Киотский протокол о выбросах, начал работать реально. Потому что мы будем получать квоты. Знаменитый доклад Высшей школы экономики остался не очень замеченным, а между тем там упоминалось, что РФ может претендовать примерно на 50 миллиардов долларов в год на продажу углеродных квот. Это те леса, которые мы начнем высаживать — видимо, в заброшенном нашем Нечерноземье. И леса будут улавливать углерод, и мы эту долю поглощенного углерода станем продавать другим компаниям, имея 50 миллиардов долларов в год. Кроме того, водородная экономика, как подсчитано, сможет приносить 100–120 миллиардов долларов в год.","Павел Пряников: «Вы, элиты, живете по принципу «обогащайтесь». Сделайте такой же и для простых людей!»",https://www.business-gazeta.ru/article/528099?fbclid=IwAR1zPPMHa2Kcp43H0gKSIJQzY7XNYjN6oAn4iq06rKWuvEGXUBSGPAVAypA,2021-11-04 07:43:24 -0400