Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 полностью

Посмотрел третью часть "Предателей". Фильм тяжёлый, потому что видишь жизнь страны (и свою тоже) в сухом остатке. На что ушли годы, пока "демократическая общественность" теряла контроль, продавалась, коррумпировалась, а чекисты прибирали власть к рукам. Жизнь демократов у разбитого корыта - это тяжёлая история. Но ещё хуже, что никто в оппозиции не готов извлекать уроков и все выискивают тайные смыслы авторов фильма: атака на Ходорковского (Каспаров), запоздавший диагноз (Быков) или "заказ кремля" перед раскулачиванием олигархов (как будто чекистам нужны фильмы для оправдания произвола). Либеральная интеллигенция упорно не хочет видеть в фильме предупреждение на будущее. А ведь на самом деле это кино - о качестве российских "элит", готовых сдавать демократию любому встречному диктатору во имя сохранения власти и империи. После путина будет то же самое, поскольку имперский формат требует гаранта-Пиночета в условиях смутного времени. Фильм нас предупреждает не доверять новым "хозяевам жизни" в России, которые сбегутся предлагать Западу условия возвращения к демократии. Но в условиях империи невозможна демократия и верить новой власти поэтому нельзя. На самом деле фильм не просто о связке олигархии 90-х с фашизмом 20-х, а о том, что любая власть в империи потребует фашизма - как условия имперского выживания. Пока не закрыт "имперский вопрос", фашизация России будет неизбежной. Вырождение демократии в России предопределено её имперским форматом, - об этом историческом проклятии (объективно говоря) и снят фильм, даже если автор и не проговаривает этого до конца. Но вместо того, чтобы обсуждать важные смыслы на будущее, оппозиция занимается дрязгами, выискивая "заказчиков". Как-то мелковато, потому что (повторюсь) качество элит - катастрофическое. Подозреваю, что мы обречены на продолжение этого "марлезонского балета". Боюсь, что новые поколения Певчих, годы спустя, будут снимать "Предателей-2" уже о пост-путинской России. Фильм и его обсуждение показали, что главные проблемы российских "элит" остаются неосмысленными. Единственный выход - снести их вместе с империей с исторической сцены..

 

Alexander Hotz - Они ничего не поняли и ничему не научились. На... | Facebook

May 02, 2024 02:43

Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook

Шли годы, столетия сменяли друг друга, и звуковой ряд, сопровождающий нравственные поиски в отечестве, постепенно менялся. На смену лопнувшей струне пришел гул балалайки, которой огреб по голове участник дискуссии о том, чем дышит почва и судьба. Потом гул затих, участник еще держится за дверной косяк, но сказать уже ничего не может, только ловит в далеком отголоске. Оппоненты чинят балалайку.

 

Шли годы, столетия сменяли друг друга, и... - Mikhail Shevelev | Facebook

May 02, 2024 02:36

Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook

По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1. Фильм - отличный для того, для чего он предназначен. Создатели - молодцы. 2. Обсуждение - отвратительное со всех сторон (ну, собственно - об этом, а вовсе не о фильме, и стишок мой был пару дней назад). 3. Фильм может быть отнесен к жанру "пропаганда". 4. У слова "пропаганда" нужно убирать исключительно отрицательную коннотацию. Пропаганда - это не синоним "ложь". Пропаганда - это простые ответы на сложные вопросы. Она может быть правдивой. 5. Пропаганда нужна. Очень многим людям нужны простые ответы. Не потому что они дураки, а потому что у них нет времени глубоко погружаться для поиска ответов сложных. У них жизнь, семья, работа и куча забот. Если не будет пропаганды правдивой, то эти люди не будут искать сложные ответы, они будут верить пропаганде лживой (даже если будут понимать, что где-то их обманывают). 6. Пропаганда всегда поверхностна. Не надо ее в этом обвинять. Правдивая пропаганда соревнуется не с глубоким анализом, а с пропагандой лживой. 7. Глубокий анализ, разумеется, тоже необходим. Но он должен помогать пропагандистам находить простые ответы. А не сопровождаться репликами, какие они дураки.

  Лев Апекушин - По фильму. Первые впечатления, если коротко. 1.... | Facebook

May 02, 2024 02:35

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят восемь дней войны.... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное