Читаем Русская жизнь-цитаты-1-7-марта 2021 полностью

Facebook,"Лидеры Единой России (так и напрашивается  оборот «группировка, разрешенная в России») заявили о том, что по итогам выборов состав депутатского корпуса должен обновиться как минимум на 50 процентов. Вначале эту идею озвучил руководитель генсовета Турчак, сегодня эту установку подтвердил и глава (или главарь) этого образования Медведев. Смысл новаций очевиден: у населения сформировался устойчивый запрос на новые лица. Включая и высшее руководство. Во-первых, чисто психологическая усталость (цитата самого Путина про Гельмута Коля здесь выглядит крайне уместной - «От  одного  лидера, даже столь  сильного,  как Коль,  за шестнадцать лет устанет любой  народ, даже такой стабильный, как немцы.  Они должны были это вовремя понять.». К себе, правда, Путин эту здравую мысль не относит. А зря). Во-вторых, всё больше людей приходит к очевидному выводу: без смены нынешнего режима ни о каком изменении катастрофического сценария вести невозможно. Даже те, кто не готов подходить к вопросам смены власти радикально, внутренне вполне согласны с необходимостью хотя бы кадровых перемен, причем не косметических. В общем, лозунг «Долой» приобретает не просто всё новых сторонников, но и становится ключевым консенсусным, объединяющим разные социальные, политические и идеологические группы населения. Тут поневоле приходится что-то делать. В принципе, стратегия выживания режима уже обозначена: это террор. Однако если есть возможность продлить свое существование в легитимном поле (хоть какое-то время), то эту возможность будут пробовать создать и использовать. Раз менять лица в высшем руководстве невозможно, значит, нужно хотя бы имитировать изменения и перемены. Поэтому решение сбросить балласт в виде депутатов Госдумы — чуть ли не единственное из доступных и относительно безопасных. С другой стороны, кардинальное обновление никак не отменяет того ключевого параметра депутатского корпуса, как полная бесхребетность и тотальная покорность руководящим указаниям.  Пусть это было уже достаточно давно, но даже небольшое количество свежих лиц в депутатском корпусе Съезда и Верховного Совета СССР запустили последний акт в истории развала и распада Советского Союза. Рисковать повторить этот сценарий сейчас никто не станет. Поэтому никаких честных и свободных выборов, конечно, не будет. Скорее, наоборот — уровень фальсификаций на «выборах» в этом году не будет ограничен вообще ничем. «Ротация» должна быть проведена еще до «выборов» - строго аппаратно. По всей видимости, будет создана и защита от «умного голосования» Навального. Во-первых, его посадка, скорее всего, полностью дезорганизует его Фонд. Идею «умного голосования», скорее всего, перехватят какие-то совсем откровенные фрики и городские сумасшедшие. Кстати, уже даже есть кандидат на эту роль: совершенно не зря Явлинский взял на себя несколько постыдную обязанность пинать сидящего в кутузке Навального. Теперь ему будет предложено поднять упавшее знамя и как обычно, все превратить в полное и унылое … ну, в общем, и так понятно. Во-вторых, не слишком надеясь на «знаменосцев» с поднятым знаменем, власть очевидно создаст и технологические рамки, в которых любое «умное голосование» попросту зачахнет. Смысл УГ ведь примитивен: голосуйте за кого угодно, кроме единоросса. Значит, в конкуренты к кандидатам от Единой России будут на самых важных округах пропускать настолько омерзительных личностей, что «умное голосование» обернется само против себя. В общем, нет никаких сомнений, что установка на 50-процентное «обновление» будет выполнена успешно. Другой вопрос, что практической пользы в этом уже не будет. Дума настолько сервильный институт, а звание депутата уже ничем не отличается в массовом сознании от определения врага народа, что большого толка в «ротации» добиться вряд ли получится. С другой стороны, а что режим теряет? Ставка на террор и так сделана. Каратели на взводе, учения в Сирии по уничтожению мирного населения прошли успешно, тренировки на своем собственном населении идут непрерывно. Вряд ли режим настолько наивен, чтобы делать ставку на «ротацию». Пользы с нее никакой, но и вреда, в общем-то, тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3718430461575323,2021-03-04 23:53:12 -0500

Facebook,"Один из лучших дней в году! Упырь сдох! Сдох упырь! Упырь сдох! Помер тот, помрет и этот! И пусть не обязательно 5-го марта...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4065768233486556&id=100001602582009,2021-03-05 00:25:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное