Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 октября 2022 полностью

Критический взгляд на перемены - Рефорум,"перемены «при живом Путине» невозможны. Отсутствие спроса на перемены внутри самой России при этом интерпретируется через дефицит предложения.  Меж тем содержательные дискуссии о будущем, о возможности того или иного варианта развития событий возможны и необходимы. В качестве базиса для таких дискуссий можно использовать разные методы анализа – или не использовать анализ вообще, полагаясь на ощущения, предчувствия или карты Таро. Мы же предлагаем вооружиться устоявшейся методикой, которая позволяет рассмотреть будущие перемены с формальной точки зрения, оценив не только возможность наступления желаемого, но и желаемость возможного.  Этот метод называется «теория перемен» (theory of change). Она была предложена Питером Друкером в середине 1950-х как бизнес-инструмент и более детально разработана в Aspen Institute в 1990-е. Теория перемен применима к большинству процессов в обществе и активно используется при планировании в американских государственных и благотворительных организациях.  Базовые параметры, которые необходимо задать при анализе в рамках теории перемен, – это желаемый результат (или некий паттерн результатов), участники процесса перемен, доступные и необходимые ресурсы, силы, противодействующие переменам, и, наконец, потенциальные союзники.  В случае с будущим России теория перемен помогает не только проверить исполнимость желаний, но и оценить, какие усилия и какой период времени потребуются для достижения, скажем, минимально желаемого, а сколько придётся вкалывать и ждать для идеального результата.  Давайте положим, что минимальным результатом в паттерне желаемого мы хотим видеть прекращение войны в Украине, возвращение к дипломатии и хотя бы базовым принципам международных отношений. Максимальный желаемый результат – восстановление в России нормальной представительной демократии, прав человека и политических свобод, проведение мирной, конструктивной, пусть и внеблоковой и независимой политики.  Возможный результат почти всегда реалистичнее желаемого, поскольку в большей степени определяется естественной логикой, желаниями внутренних участников процесса и макрохарактеристиками системы (применительно к России – свойствами её крупных по численности институтов, таких как армия, службы безопасности, правоприменительные органы). Объект анализа одновременно является и субъектом, с собственной внутренней волей и конфликтом.  Мы не знаем, как именно пойдёт изменение режима, но мы точно знаем: только те силы, которые занимаются мечтой о будущем, конструированием грядущего, деталями переходного периода – только они окажутся решающими в тот момент, когда по биологическим, военным или политическим причинам начнёт меняться и форма, и суть режима в Кремле.",Критический взгляд на перемены - Рефорум,https://reforum.io/blog/2022/09/30/kriticheskij-vzglyad-na-peremeny/?fbclid=IwAR2qlDbj0SVSPyYmlR82YT4ZBgVPjuWPRlqk3VRRifDQbnAUONMqhUZHeWE,2022-10-03 02:26:57 -0400

Facebook,"В последние дни, судя по новостям, процесс взаимного сжирания разных веток власти идет бодро, с огоньком.    Если раньше ФСБ была лидером в контроле над ситуацией в Кремле, а также, в отжимании бизнеса и держания населения в постоянном страхе, то теперь пальму первенства уверенно перехватили военные. Военкомы получают огромные откаты, а мобилизация стала самым страшным кнутом в их руках, которым они уже угрожают комфортно устроившимся в своих кабинетах чекистам и даже грушникам. Отсюда все эти крики  разнообразных представителей (от Кадырова до Пригожина), потому что их внутренняя война переходит в горячую фазу. Патриотическая печать, зетблогеры, зетписатели мечутся, не зная чью сторону занять. Читала, где-то призыв одного из них, что надо, обороняющим Херсонскую область солдатам, наконец, объяснить цели операции, чтобы у них была мотивация победить ВСУ. То есть, до сих пор никто из них не понял, то ли крест на Софией в Константинополе подымать (ой, это же в Первую мировую было!), то ли НАТу проклятую бить.  Конечно, можно было бы  не следить за всем этим бредом, если бы от этого не зависела наша жизнь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036kSa7tt6K9oprUoYRyVdraT7mzN8gn8RZDCdyMzh3kNKG9WgdcUzdk5HtBHkKfg7l&id=100000016502662,2022-10-03 05:52:22 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное