Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 октября 2022 полностью

Facebook,"Конституционный Суд РФ теперь тоже в решениях формулирует исторический нарратив.  (А я когда-то говорил, что юридический и исторический способы описания реальности противоположны). Но интересно, что в первых предложениях есть попытка переноса ответственности за нарратив на тех, кто подписал договор. ""При этом Суд, будучи ограничен в возможности непосредственного исследования фактических обстоятельств, тем более что таковое по смыслу части четвертой статьи 3, статей 86 и 90 Федерального конституционного закона ""О Конституционном Суде Российской Федерации"" не является необходимым по данной категории дел, вправе исходить из той их оценки, из которой, согласно неоднократно публично выраженной позиции, исходили стороны рассматриваемого Договора, и соотносить правовую цель рассматриваемого Договора с этими обстоятельствами именно в таком их выражении. Это тем более оправданно, когда являющиеся очевидными и неоспоримыми факты достоверно подтверждают обоснованность соответствующих оценок ситуации, не требуют специального исследования и при этом самодостаточны для системного понимания обстоятельств, предопределивших заключение рассматриваемого Договора. Вследствие произвольных решений советских органов власти территория Украинской ССР была в значительной степени сформирована из земель с преобладающим русским населением, без волеизъявления самих граждан. Если в едином государстве, каковым по сути был СССР, это само по себе практически не влекло нарушения прав граждан, проживающих на соответствующих территориях, то в связи с распадом Союза их фактическое и правовое положение стало изменяться к худшему. Ситуация особенно усугубилась после вооруженного антиконституционного переворота в Киеве в 2014 году. В условиях острого социально-экономического и политического кризиса, а также установления фактически внешнего управления со стороны коллективного Запада власти Украины проводили и продолжают проводить целенаправленную политику, препятствующую тем гражданам, которые идентифицируют себя как принадлежащих к русскому народу, сохранять свою национальную, языковую, религиозную и культурную идентичности. Это проявилось в дискриминационных нормативных актах и соответствующей правоприменительной практике государственных органов Украины, которые поощряли деятельность структур (нередко до степени фактического сращивания с ними), насаждавших идеологию и практику агрессивного национализма и антирусского неонацизма."" Там и дальше еще много, целый параграф в учебник.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0uLxTwZMLcNCZCLsUrxvfHiijjtfC9cdwkvAKUzBxvtw5wKvh9q2e3dc7Y2iXKLQsl,2022-10-02 13:11:42 -0400

Facebook,"Мэр Воркуты Ярослав Шапошников: «Где-то процентов десять от добровольцев, которые идут — не побоюсь этого слова — на фронт, они идут из-за того, что их жены, как бы мягко сказать, привыкли к хорошей жизни. Она пилит и пилит, пилит и пилит. Дорогие наши женщины, берегите своих мужчин. Если ваши мужья будут уходить на фронт из-за того, что не чувствуют тыла, а они не чувствуют тыла, когда их подпиливают сзади, и это вызывает у них мотивацию пойти на фронт». Да, и такое тоже бывает...",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid033mftXGtddeP7d8acfKJC4KDpyQ47QaLXiNNzHmRaypbc4cEcuAMVv1ZaspMCc1EEl,2022-10-02 13:13:14 -0400

Образец отсутствия,"В том нашем последнем телефонном разговоре он впроброс что-то сказал о лекции, к которой готовился. Она должна была быть о молчании Ахматовой и даже шире — о молчании поэта вообще. О молчании.  И если бы я не боялась дешевого символизма, то наверное сказала бы, что вместо того, чтоб прочесть лекцию о молчании, он просто замолчал сам — и в этом есть окончательность последнего высказывания. Но у меня нет сил на такие рассуждения. Я просто думаю: как ужасно, что его нет. Про многих — особенно старых людей — мы сегодня говорим: хорошо, что не дожил. Про моего отца так сказать нельзя. Во всяком случае я не могу. Мне очень не хватает ясности его суждений, я уверена — разговаривай мы с ним сегодня — я была бы чуть менее растеряна, ну или хотя бы чуть менее запутана.  И была бы чуть более — я.",Образец отсутствия,https://truerussia.org/journal/obrazets-otsutstviya/?fbclid=IwAR166NT8Z5fyak7HJvu0RHk96rrsI7qT11sHckjA7bznT2QKesE3AxI2RGM,2022-10-02 13:15:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное