Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023

Facebook,"Обзор-295. Сегодня и год назад ... ""Есть вариант не объявлять во×ну, потому что кому ее объявлять? Украине? Мы не считаем Украину суверенным государством. Это оккупированная братская страна. И руками украинских рабов ведут во×ну другие совершенно государства, США и Британия. И что, объявлять во×ну США и Британии? Да весь мир с ума сойдет. Из этого следует не объявлять во×ну""... -- а это что такое? А это Сергей Марков на ""Ваших новостях"" высказывается -- ""Сергей Марков: о чем будет говорить Путин в обращении 21 февраля 2023"" (vnnews., 16.01.2023). На днях он именно что ""объявил во×ну"" на своем тг-канале, а теперь передумал: -- ""Готовит это выступление узкая группа, в тайне, никому даже не известны их имена. Но все догадываются, что там, наверное, Кириенко имеет к этому отношение, Громов, Вайно"" -- ""Кроме того, там есть какие-то эксперты, которые пишут. И их имена неизвестны, и они не признаются. Те, кто имеет отношение к тексту, никому ничего не говорят. А те, кто говорит, никакого отношения к тексту не имеют"" На ""Взгляде"" наш старый знакомый пoэто-прозаек Караулов упражняется в любимой теме ""подкармливания"" (vz., ""Почему Запад играет битыми картами"". 16.02.2023) -- ""Галериста Марата Гельмана помните? После того как этого гения GR отсекли от финансирования внутри страны, он ведь где-то столовался, не правда ли? Перед человеком стояла задача – вырастить яркую культурную альтернативу. А он что делал? Подкармливал на фестивалях в Черногории и Израиле всем надоевших пенсионеров Макаревича и Гребенщикова"" -- ""Сегодня за границей нет никаких «изгнанников», эмигрантов, релокантов и т. п., которые могли бы олицетворять будущее России. От нас сбежало наше прошлое. Все будущее страны, все ее надежды, все те, кому предстоит прокладывать новые пути, остались в России и с Россией"" На ""Завтра"" очередная заплачка Проханова -- ""Найти диверсантов"" (zavtra., 16.02.2023): -- ""A где диверсанты, совершившие величайшую в истории человечества диверсию — разрушившие грандиозный Советский Союз?"" -- ""Нашлись люди, разрубившие на части Советский Союз и создавшие из рассечённых кусков государства, люто ненавидящие Россию"" -- ""Они отняли у народа его недра, нефть, газ, алмазы, леса и передали эти богатства жестоким и алчным бесстыдникам"" -- ""Сегодня воюющая, окровавленная Россия преодолевает диверсию"" -- ""Государство Российское, будь стальным, непробиваемым для пуль, будь панцирем, защитой божественного драгоценного сада, именуемого Россией. Мы — садовники, а не лесорубы. Это у американцев гаубицы — ""Три топора"". А у нас не топоры, а цветы: ""Акации"", ""Гиацинты"", ""Гвоздики"" Как же, как же, слышали от Маркова -- ""ракеты добра"". Гаубицы-цветы -- это труба пoниже, дым пожиже ............. Год назад на ""Военном обозрении"" ястреб Юрий Апухтин предсказывал главенство России во всем мире -- в тексте ""Момент истины в схватке России и США приближается"" (topwar., 11.01.2022).  Автор сосредоточен на ""договоре о безопасности"", называя его ""ультиматумом"". -- ""В случае принятия США российского ультиматума они вынуждены будут уйти из Восточной Европы и потеряют лицо как мировой гегемон с неизбежным закатом их империи"" От Украины автор попросту отмахивался: -- ""Киев вывели за скобки, он в любом случае отыгранная карта, при развязывании военного конфликта без вариантов потерпит поражение с неизбежной оккупацией и денацификацией, а при подписании Вашингтоном российского ультиматума Украина разменивается и уходит под полный контроль России"" Ультиматут автор называет ""неприемлемым"" (для Наты) и спрашивает, почему он предъявлен именно сейчас. -- ""Опыт взаимоотношений с Западом показывает, что он признаёт только силу, и Москва впервые начала разговор с ним с позиции силы, предъявив неприемлемый ультиматум"" -- ""Россия может позволить сейчас говорить с позиции силы, так как у неё появились такие возможности, она впервые обогнала США в военно-техническом плане и может воспользоваться преимуществом"" -- ""Это гиперзвуковое оружие, подводный флот и в том числе автономные ядерные торпеды, новое поколение ракет, лазерное оружие и много ещё о чём публично не говорят, но американцы догадываются"" По неизвестной причине автор уверяет, будто -- ""Американцы исходят из того, что Россия первая не начнёт силовое противостояние, и, по всей видимости, серьёзно ошибаются"" -- ""По резким заявлениям российского руководства чувствуется готовность при необходимости взять инициативу на себя"" Да как же ""ошибаются"", если ""ультиматуму"" предшествовали громкие предупреждения, что именно ""начнет"", сосредоточив ударную группировку на границах с Украиной?  Официальные российские лица день за днем опровергали намерения ""начать"", а Юрий Апухтин, как видим, подтверждал -- ""начнет"" Автор уже рапортует о начавшихся победах: -- ""Москва одержала первую победу, втянув Вашингтон в диалог, теперь предстоит принудить американцев к требуемому результату, объяснив, что в противном случае, как заявил Путин, ждёт военно-технический ответ"" Хотя весь тон статьи барабанный и фанфарный, у меня сложилось впечатление, что автор уговаривает самого себя, а по сути боится и не понимает, что произошло. -- ""...если Вашингтон отказывается удовлетворить требования ультиматума и Москва, показав слабину, с этим смирится, не нанеся ответного удара, это будет окончательный закат России как великой державы и неизбежное её поглощение западной цивилизацией на правах бесправного сырьевого придатка"" Но ведь сам автор называл ультиматум ""неприемлемым""? Да. И текст заканчивается с неожиданной робостью -- мол, будем надеяться, что начальство знает, что делает: -- ""в Кремле, по всей видимости, должны были очень кропотливо всё просчитать, прежде чем пойти на такой неординарный шаг"" 1 марта 2022 Апухтин выступил с текстом ""Какие задачи решила Россия за четыре дня во×ны на Украине"" (topwar., 01.03.2022).  По-моему, текст поразительный. Автор прямо-таки бьется в тисках противоречий. -- ""Начавшаяся 24 февраля военная спецоперация России на Украине была, по сути, ответом на отказ Запада от рассмотрения российских предложений по гарантиям безопасности"" -- ""Москва, как и обещала, использовала военно-технические доводы там, где меньше всего ожидали – решила закрыть вопрос Украины, куда так настырно ее приглашали американцы в надежде, что Россия не решится на такие кардинальные меры"" Что, простите? Меньше всего ожидали? Да ведь гром гремел, земля тряслась -- нападет, вот-вот нападет! Да и сам автор громыхнул -- ""настырно приглашали"". Либо приглашали, либо не ожидали... Но у автора и то и другое разом. Автор растерянно бьет в набат -- провалена ли операция? -- ""Со второго дня темпы наступления стали падать, сил группировок оказалось недостаточно для быстрого и успешного овладения всей территорией Украины"" -- ""Начавшиеся в Минске 27 февраля не совсем понятные телодвижения по переговорам с Киевом, по всей видимости, проводятся с целью показать Западу стремление к миру"" -- ""Частичное решение поставленных перед войсковой операцией задач не говорит о провале всей операции в целом, после предпринятых решительных шагов остановиться будет уже невозможно"" ... В августе Юрий Апухтин исчез с ""Военного обозрения"" и с тех пор не появлялся.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022LCmu2CRpab5mD1MSacLuXCpALi77CWgaBARERV54YTZJWHV2NSvqNqFZj379XUSl&id=100010075774814,2023-02-17 00:27:42 -0500