Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023 полностью

Первый случай серьёзного переобувания - ЭХО,"Конечно, Шлегель давно “не при делах” и давно переехал в Германию, и тем не менее история показательная, в том числе с точки зрения дискурса об отношении к бывшим активным путинистам.  Предвижу серьезную дискуссию с участием оппозиционных Путину политиков и политологов о том, как быть с такими – бывшими и нынешними представителями путинской элиты – сейчас и после краха путинизма. Гарантировать ли им свободу и сохранность капиталов в обмен на публичное покаяние, антивоенную позицию и готовность дать показания? Или относиться как к соучастникам, которые ни при каких обстоятельствах не должны избежать суда?",Первый случай серьёзного переобувания - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pervyj-sluchaj-seryoznogo-pereobuvaniya?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR30lbZ1ghFYsmLJxWvJAZ_3uHjMTevHdMEYrP5Cia_NEgSgjsHSsPwrwdw,2023-02-17 00:51:36 -0500

Facebook,"«Хорошие русские» усваивают историю Edward Lucas, February 12, 2023   Недавно я был на конференции в одной из стран Балтии, обсуждая демократию и права человека в России, Беларуси и Украине. На трибуне был выдающийся русский эмигрант, яростный враг путинского режима с выдающейся культурной карьерой. Конференция не была публичной, поэтому я буду называть его Андреем. Встал вопрос о будущем России: распадется ли она? Какими бы построссийскими государствами или образованиями ни стали следующие, они могут быть более легкими соседями. Он отбросил этот вопрос в сторону как неуместный и бесполезный...  Я нажал немного сильнее. Для контекста легко понять, как Беларусь может стать нормальной европейской страной. Нужно просто избавиться от диктатуры Лукашенко и вырваться из лап Кремля. Также легко понять, как Украина может стать нормальной страной...  Но Россия? Это другой вопрос. Как утверждает историк Александр Эткинд в «Внутренней колонизации», на протяжении веков правители России относились к своим собственным землям так же, как другие страны относятся к своим колониям...  Итак, я спросил, как обсуждение прошлого империализма и будущей (возможно) деколонизации вписывается в мировоззрение российской оппозиции?  Я был ошеломлен ответом. Империализм, утверждал Андрей, был недавним продуктом пропаганды путинского режима. Она не имела корней в российском мышлении. Она исчезнет так же быстро, как и пришла. Он подкрепил свою точку зрения своим личным опытом. Живя в Москве советской эпохи, сказал он, он не был свидетелем такого империализма. ... Поколение Андрея было свидетелем советского вторжения в Чехословакию, военного положения в Польше, вторжения в Афганистан, кровавых потасовок в Литве, Латвии и Грузии после распада Советского Союза и двух чеченских войн, которые вела постсоветская Россия. Что еще более важно, он выступал в стране, которая была оккупирована под дулом пистолета, незаконно аннексирована и в течение десятилетий испытывала преднамеренное стирание своей культуры, истории, языка и этнической идентичности.  Я схватил микрофон. «Вы говорите, что не были свидетелем империализма. Я думаю, что люди здесь были свидетелями этого». Мой собеседник выглядел слегка смущенным. Он признал, что, возможно, в Балтии существует некоторый империализм, хотя он не видел его воочию. Но он отнесся к этому эпизоду как к провалу в памяти, а не как к грубому пренебрежению к чувствительности страны, которая дала ему убежище от преследований... Противостоять войне Путина лучше, чем наоборот. Но истинная политическая реформа в России требует более глубокого диагноза и более болезненного рецепта. Чужаки, особенно из мест, ставших жертвами российского или советского империализма, слишком хорошо это понимают. Среди российской оппозиции? Не так уж и много.",Facebook,https://www.facebook.com/vladislav.gavrilov.10/posts/pfbid033cMdMQmEkj3cCdJyau6Y6nXpminV6E9AWErHWDmhmksw59R1FzGJmM5Y6hhP2TaGl,2023-02-17 01:02:29 -0500

Facebook,я был когда-то странным агентом иностранным к которым в магазине никто не подходил за гордость и отвагу нас завернул в бумагу наш самый суве- ренный крокодил!,Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0cE6Yfhikg5MuqYqeSHFy4YKwKN6uEkADiMvM4Mb2uUqDSyZKDwqeqoNVLuu8UtHcl,2023-02-17 01:09:25 -0500

Facebook,"Эрнста надо, конечно же, судить международным трибуналом как одного из создателей этой чудовищной пропагандистской машины. Но также, надеюсь, что хотя бы на том свете ему еще и достанется какая-нибудь сковородка за особый вклад в российскую киноиндустрию. Это я глянула на досуге немного сериал про Раневскую. Могу себе представить, что бы сказала по поводу этого всего сама Фаина Георгиевна.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0Jtvfu7Vz7vb5TJBegQH6k4MibRB47NbsviYSAa8KEzNUhoe6QajCQ6T6kPyQ5VuCl,2023-02-17 01:04:35 -0500

Facebook,"Карикатура дня: «Годовщина» Почти год, как Путин вторгся в Украину. Автор: Tjeerd Royaards, Нидерланды",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02gYWkXxni9x2LcJiMVf3isLA9aiRy8kGNCzPKyopTe9jRDSYnkRxj6zxwxZrJ53vFl,2023-02-17 01:07:43 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука