Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023 полностью

Шлегель против войны - ЭХО,"Публичное выступление бывшего депутата Госдумы Роберта Шлегеля наделало шуму. Бывший единоросс, после 2016 года уехавший в Германию и получивший паспорт как этнический немец, теперь пишет, что выступает против войны, поддерживает Навального, Яшина и Ройзмана. Шлегель и раньше давал понять, что он теперь не одобряет политику Кремля, но впервые высказывается так конкретно против войны в Украине. А в комментариях оппозиционным СМИ даже выражает готовность дать показания против Путина, если это потребуется.  Выступление бывшего депутата Госдумы и экс-члена российской правящей партии — явление, конечно, заметное. Но поступок Шлегеля вызывает понятный скепсис по нескольким причинам. Во-первых, простите, «где вы были восемь лет целый год»? Почему вдруг высказался только сейчас? Складывается впечатление, что этого потребовали обстоятельства (например, стало трудно заниматься бизнесом в Германии или появилась угроза санкций). Вполне согласен со звучащей оценкой Шлегеля как конъюнктурщика — когда-то он был видным «нашистом» и делал карьеру в «Единой России», теперь держит нос по другому ветру, чего же удивительного.  Во-вторых, осуждение войны — это хорошо, но по-настоящему ценно оно, когда осудивший что-то теряет и чем-то рискует. Тогда его слова превращаются из дежурной реплики в настоящий поступок. Шлегель ничем не рискует и ничего не теряет, наоборот, видимо, пытается укрепить или сохранить свое положение на Западе за счет антивоенной риторики.  И все-таки, думаю, высказывание Шлегеля — скорее хорошо. Хоть он несколько лет назад покинул РФ, какие-то представители российского правящего класса могут смотреть на него как на социально близкого. Это не человек предыдущей эпохи, это недавний функционер режима. Войну осуждает уже не оппозиционер, а человек, который совсем недавно был рядом с нынешней элитой, имел мандат депутата, ходил в администрацию президента и т.п. Понятно, что это ни для кого не станет переломным моментом, но все-таки чем больше разных людей высказываются против войны, тем лучше.  Значит ли это, что Шлегель заслуживает теперь какого-то доверия? Нет.  P.S. При этом оценки, которые Шлегель дает текущей ситуации, довольно трезвые. Посмотрите, например, интервью, которое он дали Фариде Рустамовой.",Шлегель против войны - ЭХО,https://echofm.online/opinions/shlegel-protiv-vojny?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR2Wlv2pk4iXq8wRUHBxC487q_pVAZJGDqJlBOPj6xvBreBDzNdUtwwAyWA,2023-02-17 05:01:22 -0500

"Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka","""Уничтожение Российской Федерации - это не самоцель, на самом деле. Мы уже имели в истории этот проект. Здесь было Великое княжество Литовское. С Гедиминовичами и Рюриковичами. Это была альтернативная Русь определенное время. И то, что оно проиграло исторически - это не было обречено, это просто так случилось. Мы можем переиграть эту историю. Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Он придумал Российскую Империю, Россию, слово, как таковое. Ректор Киево-Могилянской академии, спасибо ему"", - сказал Алексей Арестович.  Он отметил, что это был проект Прокоповича в борьбе с католическим миром. Для этого они кодифицировали русский язык и придумали название Россия. Прокопович три года уговаривал Петра І стать императором.  ""Нет самоцели уничтожения Российской Федерации. Это ошибочная цель. Если мы по этому пути пойдем - это искривление. Это контрзависимые отношения... Это очень патологическое поведение в рамках государства. Мы должны построить Русь, настоящую Русь-Украину"", - добавил Арестович.","Арестович предложил развыдумать Россию: Нам надо сделать то, что сделал Феофан Прокопович, только наоборот. Politeka",https://politeka.net/politics/322380-arestovich-predlozhil-razvydumat-rossiyu-nam-nado-sdelat-to-chto-sdelal-feofan-prokopovich-tolko-naoborot,2023-02-17 05:31:41 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука