Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2022

Facebook,"Все довольно просто.  Если выделен из бюджета 1 миллиард долларов на строительство танков, то можно украсть 20%, 30%, при умении — 50% или 70%. (Как ни странно, при Сердюкове воровали меньше, а при Шойгу стали воровать гораздо больше). Но украсть 100% все равно нельзя: какие-то танки в какой-то момент придется показать, чтобы были подписаны акты. Это будут танки из дерьма и палок, в процессе создания которых распилят все, что плохо лежит, но итоговое их количество будет как-то сходиться с госконтрактом, и они даже, наверное, будут уметь (немного) ездить и (неточно) стрелять.  Если же выделен из бюджета 1 миллиард долларов на  — ""формирование положительного отношения к Российской Федерации среди русскоязычного населения Украины"",  — ""подготовку кадрового резерва местных администраций для работы на освобожденных территориях"",  — ""проведение агентурной работы, направленной на подготовку общественного мнения к специальной военной операции"",  — ""деятельность по подрыву морально-волевого состояния военнослужащих противника"",  и так далее и так далее, придумайте сами,  То можно украсть ровно 100%. Ведь бумага с отчетами все стерпит. И никто никогда не проверит, что на практике было сделано. (""Ведь чтобы проверить, что 100% денег было разворовано, надо начать войну, а этого не будет никогда!"" — так, вне всякого сомнения, думали все ответственные за это направления чиновники).  Спасибо и на этом, конечно. В данном случае, вроде, не так и плохо, что разворовали 100% и ничего не сделали.  Но только не надо из этого делать вывод о том, что ""коррупция бывает благом"".  И, тем более, что Россия без коррупции была бы куда опаснее и война складывалась бы для Украины куда хуже. Не надо ставить телегу впереди лошади. Россия без коррупции ни на кого бы не нападала бы, разумеется. Все наоборот: Путин напал, потому что он думал, что с помощью ""маленькой победоносной войны"" сможет упрочить свой шатающийся трон — как это вышло тогда, восемь лет назад — и сможет спокойно воровать дальше. Коррупция стала причиной начала войны. Она же стала и причиной поражения в ней — это, как раз, очень закономерно.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/5121304831225442,2022-04-15 07:37:04 -0400

Facebook,Один президентский срок - от «утонула» до «утонул»,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5138570336202588&id=100001490181168,2022-04-15 07:43:01 -0400

Facebook,"Либералы и технократы Я не хочу устраивать стрельбу по соседнему окопу, тем более в ситуации реальной войны. Но детская наивность либералов повергает меня подчас в полное уныние. В отвратительных нацистских выходках бывшего зиц-президента Медведева видят исключительно попытки выслужиться перед диктатором, чтобы удержаться в обойме. И никто не допускает, что прущая из Медведева мерзость действительно является его вполне искренними убеждениями. Миф о Медведеве как о выживающем среди фашистских волков пушистом либерале оказался невероятно въедливым. В нем продолжают видеть какую-то более либеральную альтернативу путинской диктатуре. Все помнят его «свобода лучше несвободы». И никому не приходит в голову, что именно это было маской для разводки либеральных лохов. То бишь, полезных буржуазных идиотов. Кстати, незадолго до своего ухода с поста зиц-президента, Медведев заявил, что никакой он не либерал, а вовсе даже консерватор. Тогда это либеральную общественность несколько смутило, но об этом быстро забыли. А вот про свободу и несвободу продолжают помнить. Путинскую правящую клику продолжают описывать в терминах соперничества между двумя группировками – силовиками и либералами (системными либералами). Эти последние, якобы, пытаются отстаивать либеральные принципы «в рамках возможного». На самом деле Чубайса, Кириенко, Кудрина, Набиуллину, Грефа и т.д. правильнее называть не либералами (даже и системными), а технократами. Да, они являются сторонниками «экономического либерализма», но лишь как технологии «эффективного менеджмента». Подлинные ценности классического либерализма – свобода, право, демократия – им глубоко чужды. Технократизм претендует на некую свободу от идеологий. На самом деле он сам является идеологией, причем идеологией авторитарно-олигархической. Это идеология «власти лучших» (технократов, профессионалов, эффективных менеджеров). Демократические институты технократы готовы терпеть опять-таки лишь в качестве инструмента эффективных манипуляций, то есть только в виде имитации. Именно эти люди и убили демократические институты в России. И сделали это эффективнее любых силовиков. Как и любая авторитарно-олигархическая идеология, в пределе своей внутренней эволюции технократизм стремится к фашизму. Что у нас и произошло. Вот на политтехнолога Сергейцева посмотрите.  5252 10 comments 8 shares",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/5229099547151216,2022-04-15 07:48:48 -0400