Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2021 полностью

Блог Игоря Яковенко: ВГЛЯДЫВАЯСЬ В СЕНТЯБРЬ,"Госдума превращает в лишенцев две трети россиян. Евросоюз готов не признать легитимность сентябрьских выборов  Депутаты Госдумы 18.05.2021 в первом чтении приняли законопроект, запрещающий лицам, причастным к деятельности экстремистских организаций, избираться в нижнюю палату парламента. «Причастность» означает не только членство, но и любую форму поддержки, в том числе финансирование, размещение на своей странице в социальной сети материала «экстремистской» организации, и даже «лайк», поставленный под таким материалом. Количество граждан России, которые подпадают под лишение пассивного избирательного права по этому закону, исчисляется миллионами.  Единственный человек, который в ходе вчерашнего заседания выступил с развернутой и аргументированной критикой этого закона был депутат от ЛДПР Сергей Иванов. Это ж надо было так опустить страну, чтобы единственное слово правды в парламенте звучало от самой мерзкой и подлой партии в истории России! Так вот, депутат от ЛДПР Сергей Иванов отметил, что «жулики и воры могут стать депутатами Госдумы, а человек, который написал, что жулики и воры украли [деньги], уже не имеют права избираться». «Вы какое государство строите? Бандит, какой угодно, может баллотироваться, а тот, кто об этом сказал, — нет. Когда у вас все суды под контролем, у вас и клуб любителей кошек признают экстремистами» — заявил Иванов.  Отпор депутату Иванову дал депутат – единоросс  Альшевских, который, воспользовавшись случаем объявил, что нельзя допускать к выборам в Госдуму не только тех, кто причастен к деятельности экстремистских организаций, но и одну из действующих российских политических партий. «Есть одна политическая партия, не буду называть ее. Но она в своей декларации открыто говорит, что Крым не является территорией России. И эта партия имеет право участвовать в выборах депутатов Госдумы. Как вы считаете, это угроза? Мы считаем, что угроза. И мы считаем, что подобных партий и кандидатов здесь быть не должно», — заявил Альшевских.    Это выступление единоросса Альшевских фактически было публичным доносом на партию «Яблоко», в чьей декларации указано, что «Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, прекратить поддержку криминала и сепаратистов, разжигание ненависти и пропаганду войны».  За 21 год путинизма мы привыкли к штампам типа «страна скользит по наклонной плоскости», создающим ложно впечатление о медленном и плавном движении, а по сути о некоторой статичности и неизменности, ощущении того, что очередной продукт бешеного принтера ничего не меняет. Это не так. Данный закон существенно меняет «угол наклона» данной плоскости, делает его намного более острым, создает предпосылки превращения «плавного скольжения» - в стремительное падение.   Поскольку речь идет о периоде за три года до того, как организация была признана экстремистской, закон будет иметь обратную силу, что, помимо правовой экзотики придает этому творению думских мудрецов несколько непредсказуемый характер. В том смысле, что лишенцами внезапно могут быть объявлены совсем не только те, против кого изначально создавался данный  законопроект, но и верные путинисты.  Например, в лишенцы может быть зачислен сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Захар Прилепин. Поскольку писатель-террорист Прилепин в свое время сотрудничал с «Национал-большевистской партией», которая по решению Московского городского суда от 7 августа 2007 года была запрещена в России.  Принятый вчера в первом чтении закон лишает пассивного избирательного права, то есть, право быть избранным  миллионы россиян. А активного права избирать будут фактически лишены уже десятки миллионов. Это  следует из данных московского опроса Левады-центра, в соответствии с которыми за  «Единую Россию» готовы голосовать 15%, за ЛДПР – 10%, за КПРФ и «Справедливую Россию – по 6%, за «Яблоко» - 5%. Яблочников в Госдуму практически наверняка не пропустят, а за четверку пропутинских партий готовы проголосовать 37% опрошенных, остальные почти две трети – лишенцы, то есть, люди, которые в принципе лишены своего представительства в российском парламенте в связи со своими убеждениями.  Степень антидемократичности путинского режима выросла до таких масштабов, что ее вынуждены были заметить даже  европейские парламентарии, многих из которых обычно поражает внезапная слепота в отношении российских безобразий. Комитет по международным отношениям Европейского парламента опубликовал проект доклада с рекомендациями руководству Евросоюза по противодействию России.  В ряду прочих мер есть одна, напрямую касающаяся сентябрьских парламентских выборов. Цитирую:  «ЕС должен быть готов отказаться признавать парламент РФ и потребовать исключения России из международных организаций с парламентскими ассамблеями в случае, если российские парламентские выборы в 2021 году будут признаны фальсифицированными». Конец цитаты.  Если это произойдет, то последствия не ограничатся такими пустяками, как невозможность антисемиту Петру Толстому и похотливому «зайчутке» Слуцкому ездить в ПАСЕ и нести там свою ахинею. Речь идет о возможном публичном изменении статуса Российской Федерации в мире, о признании невозможности диалога с путинским режимом, что дает шанс для создания Антипутинской коалиции по аналогии с Антигитлеровской коалицией.   Такой вариант развития событий ускорит падение путинского режима. Но для того, чтобы события стали развиваться по этому сценарию, необходимо предъявить «городу и миру» реальные результаты сентябрьских выборов, доказательно продемонстрировать масштабы фальсификации. То есть, контроль и наблюдение за выборами из задачи сугубо прикладной вырастают до масштабов международной политики и превращаются в один из значимых инструментов демонтажа путинского режима.",Блог Игоря Яковенко: ВГЛЯДЫВАЯСЬ В СЕНТЯБРЬ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/05/blog-post_19.html?fbclid=IwAR05GcWGePra4taPyH26DXxpi4p2CSXgA8H0PqNzhlyl_F5CqFea94AZEqs,2021-05-20 02:31:47 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии