Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2021 полностью

Личная медиа-осознанность для профессионального успеха и душевного здоровья,"медийность, направленная на формирования заказа на свою экспертизу или компетенцию, требует, скорее, нишевой специализации и классического исследовательского усердия, опирающегося на знания. Эти вещи вполне доступны даже интровертам (более того, интроверты имеют здесь преимущества). Таким образом, личная медийность вполне допускает даже разные психомодели для экономической и социальной самореализации, которые могут строиться как на охвате, так и на специализации.  По сути, современный человек фигурирует на рынке труда (да и на любом другом рынке) своим интернет-аватаром, своим «авторством» в Сети. Для постиндустриального человека его «авторство» в Сети – это то, за что общество и рынок платят, а работодатели нанимают или увольняют. В идеале, осознание своей медийности и ее культивация превращаются из спонтанной наркотической зависимости в профессиональную осознанность.  Если все и всё вокруг медиа и мы проводим внутри медиа уже значительную часть своего бодрствования, то личная медиа-осознанность становится фактором профессионального и социального успеха, личного благополучия, а также психического здоровья. Профориентация в классической школе была нацелена на то, чтобы определить склонность подростка к той или иной профессии. Современная профориентация и всякие прочие практики лайф-коучинга или даже психотерапии должны быть нацелены на определение наиболее «подходящей» медиа-ипостаси человека, в которой личные способности сочетались бы с потенциалом позитивного отклика и достаточной монетизируемостью этого отклика. Благодаря новым медиа границы между личным и профессиональным стираются в любом случае. Так лучше уж делать это осмысленно.",Личная медиа-осознанность для профессионального успеха и душевного здоровья,https://texterra.ru/blog/lichnaya-media-osoznannost-dlya-professionalnogo-uspekha-i-dushevnogo-zdorovya.html?fbclid=IwAR1doMoBb6pTmkuGszWZ_zfV-gJbN8rPhX32mGHFnQ4ikdObCC_pbY-i1rg,2021-05-21 02:38:57 -0400

Facebook,"вопрос: «Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали?» Респондент не обязан думать, кого допустят на эти выборы, а кого нет. Он просто вспоминает и называет любого «нынешнего политика», которого не боится вслух поддержать. Владимира Путина не побоялись поддержать 74% из тех, кто кого-то назвал в качестве своего избранника (в целом по выборке доля за кого-либо «проголосовавших» составила только 54%; остальные сообщили, что не знают, кого поддержат, или, чаще, что вообще не пойдут). Вторым оказался Влдаимир Жириновский (8%), третьим и четвертым — Алексей Навальный и Геннадий Зюганов (по 4%). Заметьте, как подскочила доля «путинцев», когда неопределенный вопрос о доверии сменился обязывающим вопросом о президентском голосовании. Люди инстинктивно вытянули руки по швам. В нынешней атмосфере Путин может положиться на это большинство. Разумеется, оно поддерживает его лишь на словах и в случае чего шарахнется прочь. А многие из тех, кто отговорились незнанием, за кого хотели бы голосовать (примерно пятая часть выборки), в душе прекрасно это знают, однако не решаются сказать. Но сегодня страх работает — и не похоже, что завтра рассеется. Важно и то, что единственный реальный политический противник вождя в ответах опрошенных идет как бы на равных с парочкой политических кукол, хотя и далеко впереди якобы популярных Сергея Шойгу и Сергея Лаврова, не говоря об экс-президенте Дмитрии Медведеве. Даже премьер Михаил Мишустин в этом рейтинге заметно отстает от Алексея Навального. Но в целом превосходство Путина выглядит сокрушительным. Картина слегка испорчена только в двух местах. Во-первых, Москва. За Путина и здесь 65% из тех, кто выбрал, за кого ""голосовать"". Но за Навального все же решились высказаться 10% среди кого-то выбравших. И, что важно, у него уверенное второе место. Третий, Жириновский, слабее почти вдвое. И во-вторых, молодежь. Среди тех, кому от 18 до 24 лет, только 40% сообщили о своем выборе. Но из них 72% за Путина, 20% — за Навального, а всем остальным, вместе взятым, не осталось почти ничего. Как видим, те, кто более продвинут, и те, за кем будущее, чаще рискуют сказать вслух, что не хотят продления власти Владимира Путина. И они же яснее прочих понимают, что в сегодняшней России открытый соперник у него всего один. Со временем это сработает. Но нет признаков, что сейчас. Запугивания подействовали. Их пока хватило. Исступление, с которым режим продолжает завинчивать гайки, отображает лишь растущую его иррациональность. Он боится народа еще сильнее, чем народ боится его...""",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/2951259808453747,2021-05-21 02:45:50 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии