Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-447. Установочные тексты: три… с... | Facebook,"Обзор-447. Установочные тексты: три… с половиной. Малофеев, Бенедиктов, Акопов, Дугин Первый текст на «Царьграде» -- от Малофеева. Под названием «""Карфаген должен быть разрушен"": Малофеев назвал единственный способ обезопасить Россию» (tsargrad.,18.07.2023). ... Покрасоваться в роли Катона Цензора и Сципиона Африканского с первых дней куча желающих. Надо отдельный обзор написать – «наши доморощенные сципионы». Малофеев как-то поздно решил присоединиться к хору из курятника. И прокукарекал абсолютно то же самое, что горланили другие кукареки все эти месяцы. -- «Нельзя верить Карфагену, он должен быть разрушен... Если мы хотим прочного мира, мы должны сражаться до полной победы и ликвидации государства Украина, -- отметил учредитель ""Первого русского""» -- «Нельзя забывать, что Запад, наш исторический противник, хочет нас уничтожить, но одновременно до судорог нас боится» -- «Больше всего их страшит перспектива прямого столкновения на поле боя. Царьград нашёл дополнительное подтверждение неготовности врага к во»не» -- «Очевидно, что на уровне стратегического анализа они уже хотят договариваться с Россией о разделе мира как с равной сверхдержавой» -- «Но соглашаться на переговоры нельзя ни в коем случае. Нам предложат отказаться от Победы» -- «Если мы хотим прочного мира, мы должны сражаться до полной победы и ликвидации государства Украина» … И Малофеев в бой нас поведет. Или, перефразируя автора ананасов в шампанском, – «И я, ваш нежный, ваш единственный, вас поведу на Карфаген». Второй текст – от Бенедиктова. На «RT на русском» -- «Мастер-класс по лицемерию» (russian.rt, 18.07.2023). Суть в том, что лицемеры смеют не верить нашему президенту и продолжают считать атакованный мост военным объектом. -- «… раз Крымский мост -- объект, имеющий в первую очередь военное значение, то атака на него оправдана самой логикой военных действий. Слова российского президента, заявившего, что мост давно не используется для военных перевозок, а стало быть, с военной точки зрения атака на него не имеет никакого смысла, попросту игнорируются» -- «Но каким бы бесчеловечным ни был теракт на Крымском мосту, броня англосаксонского лицемерия выглядит непробиваемой» -- «Закрывая глаза на террористическую деятельность своих украинских подопечных, Белый дом не забыл обвинить Москву в том, что она якобы использует продовольствие в качестве оружия. ""Решение России возобновить эффективную блокаду украинских портов и не допустить зерно на рынки нанесет ущерб людям во всем мире, -- заявил тот же Кирби на брифинге в Белом доме. -- Россия будет нести полную и исключительную ответственность за последствия военного акта агрессии""» -- «… мастер-класс по лицемерию, преподанный миру 17 июля, показывает, что нет такого преступления, которое не оправдал бы Запад, лишь бы оно было совершено против России» Третий текст – от Акопова на РИА Новости. Под названием «Любой ценой: Турции нужна зерновая сделка» (ria., 18.07.2023). Суть текста не в «зерновой сделке», а в том, как теперь полагается писать об Эрдогане и Турции, еще вчера полностью закрытых от критики. Ну и как же?  -- Очень аккуратно... -- «Надежды на продление — а теперь на возобновление — по-прежнему есть у Реджепа Эрдогана: Турция наряду с Украиной была главным выгодополучателем от сделки» -- «…причиной нашего долготерпения были отношения с Турцией: для России важно было переизбрание Реджепа Эрдогана, и когда оно произошло, необходимость в продлении сделки исчезла» Интересно, а референты турецкого посольства читают РИА Новости? Они уже выяснили, что это «мы» переизбрали Эрдогана? Но читаем дальше. -- «Рисковать как максимум военным конфликтом, а как минимум — обрушением российско-турецких отношений турецкий президент не станет» -- «Эрдоган будет пытаться договориться с Путиным о возобновлении сделки — так, чтобы и сохранить чрезвычайно выгодное положение Турции как торгового и логистического посредника между Россией и Западом, и усилить собственные позиции в новом раунде большого торга с Западом» Ну и как, договорится или нет? Сделка возобновится или нет? И Акопов толсто намекает, что да. -- «…ни нынешняя остановка сделки, ни возможное ее возобновление на самом деле никак не связаны с нашими планами в отношении Украины. СВО будет продолжаться до того момента, пока не будет выполнена ее главная задача: демонтаж анти-России и ее прозападной власти» И еще половинка установочного текста – от Дугина. В своем телеграм-канале AGDchan он выдал три установки подряд. Они эмоциональные и колоритные. Видно, что человек крепко выпил перед посланием человечеству и заговорил о себе – «мы». Маленькая проблема в том, что не нашлось z-ресурса, который бы эти послания перепечатал. Обычно я прямиком из тг-каналов не черпаю, но на этот раз сделаю исключение. Очень уж грозно квохтал и пищал ""мы-автор"" Послание 1: «Послушайте: человек это не тело, это просто и только душа. И вот на нее надо возложить все внимание. Тело проходит, душа остается. Если с телом и заниматься, то только для того, чтобы его изнурить, убить, а не украсить» Послание2: «Англосакс -- это человек, который вообще не имеет совести // И англосаксы это община таких же выродков. Обобщение такого отношения к бытию, людям и миру называется либерализм. Это не лечится. Современная цивилизация Запада в целом больна. Но вирус — это англосакс» Послание3. «Мы сотрем с лица земли украину, а потом примемся и за ее хозяев. Но не сразу. Мы сказали ""с лица земли""»",Елена Иваницкая - Обзор-447. Установочные тексты: три… с... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jsaCySCNhRgn6qxFDEp4tugBzJaT7y5cWvEzXmJjGZ1STvjsFdDwnzFS8safnD61l&id=100010075774814,2023-07-19 02:58:07 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное