Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022

Facebook,"Заключенные о вербовке в колониях: «Пригожин сразу говорит, что 80% не вернутся с фронта». Минобороны уже несколько месяцев не публикует статистику потерь. Спасибо «повару Путина», что честно озвучил.  4848 7 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02mn8D83y86MZ4hywBjoJSsZn3jmYA3bgaSMgJ9RaDsNmaGVzZFux3VnPfeodwDwhTl,2022-08-19 07:14:35 -0400

Facebook,"Мне сегодня одноклассник пишет: прости, а если серьёзно, ты не чувствуешь и своей доли коллективной ответственности, что ДАУ не попался на глаза широким массам? Ведь в результате трагедию не удалось предотвратить((. Просто одноклассник ознакомился с интервью Ильи Хржановского про войну моему другу Антону Долину. Пришлось и мне включить… Ну что я хочу сказать, ну вот сидит в Ереване умеренно неприятный человек Илья Хржановский и рассказывает, что он все знал ещё в 2007 году и потому сразу уехал. Правда продолжал кормиться до 2020 и даже до 2022, но уже с ладошки Фридмана. Хотя, постойте, Фридман же в отличие от Адоньева украинский олигарх, правда под западными санкциями, ах, да, Запад Хржановскому не указ, он же смеялся над миту ещё на доковидном Берлинале, да и Адоньев-то, собственно, спонсировал Лондонский быт Ильи Андреевича. А здесь вам не тут.  И вообще что такое Запад, вот в ночь с 23 на 24 февраля Хржановский встретил Тарантино в баре в Тель-Авиве и оказалось, что Квентин типичное бездуховное дитя порока, недаром его стиль постмодернизм - с размытыми критериями добра и зла. Другое дело ДАУ, Москва в Харькове, продолжает писаться текст на небесах рукой Хржановского, СВО - это часть пророческого проекта… Господи, полгода идёт война, казалось бы рухнуло и обратилось в кровь, пот и слёзы абсолютно все, кроме эгоцентризма (идиотизма) невеликих русских режиссеров. Но мы с Марией Кувшиновой не отказываемся от ответственности- шастать нам до конца дней своих в советском исподнем ибо помешали его деконструкции.",Facebook,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/pfbid02DXTudKUSDE9KmVUTzsjwR1FqGeAzFMRjZzsVZ6P6Bww76gZH2VogjsxxjDRqyDJal,2022-08-19 07:07:54 -0400

Facebook,"Прошлой зимой, до войны, я опубликовал, наконец, статью о региональном сопротивлении ГКЧП в 1991 году (ссылка в первом комменте).  Несколько мыслей, которые мне представляются актуальными и сейчас в связи с теми уроками. 1) Существует - и довольно распространено - мнение, будто попытка переворота возмутила лишь небольшое количество москвичей (ну и петербуржцев), в то время как остальной стране было наплевать. Вот буквально сегодня уже читал это у френдов. Это один из кирпичиков более фундаментального мифа о ""плохом народе"", доставшемся ""хорошим нам"". Вот в статье есть попытка показать несостоятельность этого мифа. Сопротивление путчу было повсеместным, но отличалось от региона к региону.  2) Отличие интенсивности сопротивления в разных регионах невозможно объяснить исходя из той же логики, что мы видим от части москвичей, - придется думать, что волгоградцы в массе принадлежали к той же социальной группе, что защитники Белого Дома, а, например, саратовцы - к какой-то другой. На самом деле, - это как раз предмет статьи - размах сопротивления был четко связан с наличием институционализированной оппозиции. В тех регионах, где во время выборов 1990 года во власть пришло некоторое количество демократов (сформировались депутатские группы в городских или областных советах), - там в августе 1991 года было сопротивление путчу, а местные власти (практически нигде они не были тогда ""демократическими"") - воздерживались от поддержки ГКЧП. Там, где демократы в советы не попали, - власти присягали путчистам.  3) Сразу стоит написать, что зависимость именно такая (а то кто-нибудь подумает, что ""демократическое население избирало демократов, а хомо советикусы - партократов""). Попадание демократических депутатов во власть в 1990 году было результатом разнообразных институциональных передряг, пробудивших (или нет) массовое участие.  4) То есть, еще один важный (и, мне кажется, актуальный) вывод состоит в том, что массовое сопротивление возможно при наличии институционализированных центров такого сопротивления, опирающихся на легитимность народного избрания - например, депутатских групп. (Именно поэтому, очевидно, нынешний режим так боролся против любого представительства оппозиции в законодательных органах, даже если она там заведомо была бы меньшинством).  В общем, с очередной годовщиной нас.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid033AhWnTR9ezVJvQNF3xwBdQAiTUSivMwEqMsqA8RUV9VxuV6ZXE8uGhsH5GugQJ6Vl,2022-08-19 07:11:52 -0400