Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022

Facebook,"ЧТО НУЖНО ДЛЯ МИРА Невозможность связывающих обязательств, динамические противоречия в принятии решений – ключевой элемент современной теории войны. Это было прекрасно изложено Шеллингом в «Стратегии конфликта» шестьдесят лет назад, в «рациональных объяснениях войн» Феарона и Пауэлла в 1990-е, этому посвящена целая глава в лучшей популярной книжке о природе войн 2022 года, Why We Fight Блатмана. Эта же концепция хорошо объясняет, почему Украина не пойдёт на серьёзные мирные переговоры до вывода российских войск или -  вот это мне кажется новым – до тех пор, пока украинская армия не станет значительно сильнее, чем теперь. Может показаться, что Украине было бы выгодно пойти на переговоры типа «мир в обмен на признание контроля России над частью оккупированной территории». Скажем, Россия выводит войска до «границы 23 февраля», а Украина признаёт контроль России над остальными оккупированными территориями. Казалось бы, у Украины сложное положение на фронтах – пока всего лишь удалось приостановить продвижение российских войск, каждый день от ракетных ударов и обстрелов гибнут мирные жители – есть, как минимум, резоны заключить мир. Почему Украина не может заключить такой или подобный мир? Потому что Путин никак не может гарантировать, что он не продолжит войну после некоторого перерыва. Говоря научным языком, у него нет возможности связаться себя обязательством поддерживать мир. Современный макроэкономист назвал бы это «динамической несостоятельностью». Сейчас возможно только прекращение огня, но не заключение мира. Что может решить проблему невозможности связывающих обязательств и прекратить войну? Ситуация, в которой после заключения мира Украина станет сильнее в военном отношении, чем до заключения. Если Запад захочет «подтолкнуть» Украину к мирным переговорам, ему нужно УВЕЛИЧИТЬ поставки оружия и расширить программы обучения украинских военных. Если Украина станет значительно сильнее, чем сейчас, она перестанет так сильно опасаться мирных переговоров. Что будет, если Запад снизит уровень военной поддержки? Этого определенно не будет, но предположим гипотетически. В этом случае, конечно, вокнное положение Украины сильно ухудшится и будет гибнуть больше солдат и мирных украинцев. Но это только СНИЗИТ стимулы к заключению мира Украиной – потому что отсутствие связывающих обязательств станет более острой проблемой. Так что для приближения мира – заметим, необязательно полной победы Украины - Западу нужно наращивать поставки оружия и финансовую поддержку.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02USQiKF7Sn8pE3MT8qDRxPPSnx4WCFgi1JDJRmV8WaUNwbdiNRVPybwQCWvfKFVdql,2022-08-20 03:37:45 -0400

"Андрей Десницкий о том, почему путчисты проиграли, но не окончательно - Газета.Ru | Колумнисты","В августе 1991-го у Белого дома стояли читатели Стругацких, готовые на все, чтобы не возвращаться в привычный Арканар. Но что бывает кроме Арканара, они представляли себе слабо.  А вот на Болотную выходили уже грамотные потребители государственных услуг, недовольные качеством обслуживания. Никто не был готов не то что умирать — да хотя бы ночевать на площади. Государство сначала перепугалось, а потом собралось с духом и ответило: «Вас много, а я одно, так что жрите, что дают». Государство, в отличие от рассерженных потребителей, так и не разучилось говорить по-арканарски.  На том и расстались, недовольные друг другом. Часть потребителей госуслуг перешла к обслуживанию в иных государствах, другая часть затаила обиду и стала выстраивать параллельные неформальные структуры. Этому мы научились хорошо — достаточно посмотреть, как буквально из ниоткуда возникла и стала модным трендом благотворительность.  Так что это не развязка новой истории, даже не кульминация — это ее самое начало.  Может быть, единственное по-настоящему хорошее дело, которое нам, защитникам Белого дома, удалось совершить за эти 25 лет, — вырастить поколение людей, которые хотят просто жить и умеют договариваться друг с другом. И значит, на каком-то новом повороте истории у них может получиться то, что не вышло у нас.","Андрей Десницкий о том, почему путчисты проиграли, но не окончательно - Газета.Ru | Колумнисты",https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/10130981.shtml?fbclid=IwAR0jceR0OVl9wG258Ayh1K6c6UEFsYExX9oP1ORFkMqSZfCJpqbtHrHl0xw,2022-08-20 02:56:41 -0400