Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2022

Facebook,"Несколько тезисов, очевидных в России, но не очевидных для взгляда извне.  Обо всем этом уже писал, вот в одном месте собрал.  1. Большинство россиян НЕ поддерживают войну. Сохраняют лояльность - да (во многом потому, что не видят другого выхода), ее чаще всего и принимают за ""поддержку войны"", в том числе при публикации опросов. Но нет, никакой массовой поддержки войны нет.  2. Руководство России не является избранным и не получало мандата на агрессию. Демократической легитимации у него и его политики нет.  3. Коллективная ответственность есть, - но это не то, к чему можно ""призывать"", находясь снаружи коллектива. А идея ""коллективной вины"" - плод эпохи национализма. Не случайно она наиболее популярна в восточноевропейских странах, находящихся на стадии нациестроительства. В России нациестроительство то ли давно закончилось, то ли  так и не началось, поэтому здесь этот концепт вызывает удивление.   4. Тем не менее, нам никуда не деться от ответственности за действия российского руководства и российской армии: не в смысле стыда или уголовного преследования, а в смысле разгребания последствий.   5. Обсуждаемое закрытие Европы от россиян может стать большой ошибкой европейцев (и будет продолжением ошибочной же политики отказа от интеграции России в 1990-е), - но объемы обсуждения этих предложений в российском обществе уже гипертрофированы и вызывают неловкость из-за очевидного сопоставления с бомбежками и беженцами. Впрочем, объяснение этой гипертрофии частично содержится в обсуждавшемся чуть ранее письме Дмитрия Травина: эта мера ложится в популярную среди российской интеллигенции идею ""предательства Европы"".  6. Обсуждений Украины в российском антивоенном сегменте стало очень мало, - это не значит, будто всем россиянам ""наплевать"" на страдания украинцев, - это значит, что никто не знает, что делать (многие помогают беженцам, - это выглядит как единственное осмысленное действие), а за (просто) перепосты информации о трагедиях несколько человек реально попали в тюрьму.  7. Россия никуда не денется с карты мира после войны и после Путина. Поэтому обсуждение России и ее будущего имеет смысл - не только психтерапевтический (хотя и такой тоже). Прежде всего оно имеет смысл для россиян (хотя и не только для них).",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02qTdNTczpBC6EX1HHXQ1bzBJCJ9NHmQiLdX3fganwRqrw8DTXazJzqYK4ut1rKNuml,2022-08-15 03:32:35 -0400

Facebook,"Писатель ЗП в первые летние месяцы ездил по херсонской области и демонстрировал записи поездки  со словами: ""Наша земля!"" Его не смущали ни разбитые дома, ни уничтоженная ими жизнь,  радовались, что захватили землю, убив множество людей. Но вот приходят хорошие вести. ""Российское военное командование бежит из Херсона. Российское военное командование действительно оставило Херсон. Большинство из них уже выехали из Херсона, именно об этом есть сведения», - рассказал первый заместитель председателя Херсонского областного совета Юрий Соболевский.""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HEVqEBcEZjky1qZooFxG7wGY7W4urEh4yMHshK5utaoJUbhHvTBo75q51WPPBgLpl&id=100000016502662,2022-08-15 04:02:39 -0400

Путеводитель по российским медиа после начала войны • Проект.,"Путеводитель по российским медиа времен тотальной цензуры Юлия Балахонова при участии Михаила Рубина, Романа Баданина, Кати Арениной и других авторов «Проекта», 15 августа 2022  Подробно рассказываем, как война и репрессии поменяли российские СМИ: почему блокировки не обрушили аудиторию независимых изданий, насколько властям пришлось увеличивать зарплаты штатным пропагандистам и как устроена цензура в частных медиа. 1. Как российские СМИ разъехались по миру  2. Сколько денег потеряли медиа из-за войны  3. Как редакции смирились с военной цензурой  4. Почему пропагандистские СМИ покидают сотрудники  Полтора года назад у чиновников администрации президента появилась новая обязанность — решать, кого именно из журналистов надо включать в списки иностранных агентов. Формально этой работой занимается министерство юстиции, но на практике вопрос уже тогда был настолько важен руководству страны, что его поручили подчиненным Сергея Кириенко — влиятельнейшего соратника Владимира Путина, первого замглавы его администрации, курирующего всю внутреннюю политику России  . К концу прошлого года чиновникам было чем гордиться — двадцать три СМИ и 40 журналистов были объявлены иноагентами, а одна редакция — «Проект» — была признана «нежелательной организацией».  Могло показаться, что 2021 год стал самым черным в истории свободной журналистики в России. Но тогда мало кто мог предположить, что случится в 2022 году.",Путеводитель по российским медиа после начала войны • Проект.,https://www.proekt.media/guide/russian-media-after-war/?fbclid=IwAR3Lt3bmgJqp5nsksjFU5xOIGDuxaQqvQZZyWCblsbPRuszn7eDWQ9Oz4_s,2022-08-15 03:24:43 -0400