Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 полностью

Facebook,"Почему я за умное голосование: - бойкот (как единственная альтернатива для приличных людей) снижает явку, а низкая явка всегда выгодна жуликам и ворам. В России это ЕдРо, а США это Республиканская партия Трампа (за четыре года превратившаяся в клон ЕдРа). Благодаря самой высокой явке в истории (с обеих, впрочем сторон, но особенно демократической) Байден выиграл выборы с преимуществом в 7 млн голосов. После чего республиканцы в контролируемых ими штатах начали массово принимать законы, ограничивающие доступ к выборам для меньшинств, которые голосуют за демократов. Методы самые разные - вплоть до запугивания. В принципе, республиканцы открыто заявляют, что если весь демократический избиратель будет выходить на выборы, то партия никогда не выиграет на президентском уровне.  Только благодаря супервысокой явке губернатору Калифорнии демократу Гэвину Ньюсому на этой неделе не просто удалось отстоять голосование по отзыву с должности, но и набрать больше голосов (63.67% против 63.28%), чем при избрании губернатором в 2018 году. Главным конкурентом и единственным реальным претендентом на замену Ньюсома был трампист Ларри Элдер, который потерпел разгромное поражение - бойкот не приведет к непризнанию выборов Европой. Это вообще не бойкот, а просто игнорирование выборов. Если рабочий не приходит на смену, потому что ему не нравятся условия, то его увольняют, а условия остаются те же. Чтобы добиться изменения условий, нужно чтобы не вышли все - политический вес тех, кто призывает к бойкоту, или равен нулю или отрицательный, поэтому бойкот не сработает вообще. Просто каждый чистый бюллетень пробойкотировавшего уйдет ЕдРу.  Кроме того, за голосами многих из тех, кто призывает к бойкоту, слышится обыкновенная ревность к популярности Навального и его смелости, и отчаяние от собственного политического бессилия. Навальный не просто политик номер один, он единственный политик в стране. Остальные хотят получить власть, взять реванш, что угодно, и у них не получается. А получается только спойлить Навального уже который год. Кроме того, не будем забывать, что некоторые из тех, кто сейчас призывает к бойкоту, потому что за «коммунистов противно и достоинство не позволяет», в 2018 году поддержали Собчак на выборах президента. Только и исключительно для того, чтобы подорвать позиции Навального. Собчак этим людям была не противна, видимо - участие в выборах не является легитимацией режима. Участие в выборах является исполнением гражданами своих конституционных прав. А если государство эти выборы фальсифицирует, то это его ответственность. Не надо перекладывать эту ответственность на широкие массы. У фальсификаторов выборов есть конкретные имена - умное голосование учит избирателя думать и действовать и тренирует такой забытый стараниями путинского режима навык, как голосование - умное голосование это стратегия и как стратегия оно работает, доказано на прошлых выборах - Путин, так же как и ЕдРо, держатся на мифе о широкой всенародной поддержке народа. Иначе что мешало бы ближайшему окружению Путина снести его и занять его место? Желающих там много - потеря мандатов ЕдРа ослабит ее позиции. Все остальные в Госдуме работают по ее указке ровно потому, что у ЕдРа большинство мандатов, подкрепленное (якобы) большинством народным. Не будет большинства, не сможет ЕдРо и указывать (или так легко указывать)  И наконец, умное голосование это способ поддержать Алексея Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/4693016187377415,2021-09-17 11:16:24 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика