Русская жизнь-цитаты-14-21.12.2020

Facebook,"ДОВЕРИЕ К ИССЛЕДОВАНИЮ ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО, как и к любому другому расследованию, должно зависеть прежде всего от предъявленного метода. Здесь метод расследования пошагово предъявлен: проблема - подбор источников (документальной базы) исследование - обнаружение ""странностей""  - проверка гипотез - новое исследование и т.д.  Так работают следователи - и так работают историки.  Далее, источниковая база. Она вполне убедительна в том смысле, что там нет ссылок на какие-то секретные документы или даже потенциально не проверяемые ""сливы"". Сущность всех источников (биллинги, билеты и т.д.) понятна, их сбор незаконен (базы куплены на черном рынке данных), а анализ технически сложен, однако он рационален; на каждом шаге понято, что и как они делали: искали совпадения имен, наносили на карты локации и т.д. Сфальсифицировать такое  - технически труднее, чем сделать исследование ""по-настоящему"". Хотя бы потому, что объем знаний о фигурантах дела, нужных для его фальсификации, превышает объем знаний, нужных для расследования (любой, кто пробовал убедительно соврать заинтересованным людям о делах других людей, с этим сталкивался). Это как с ""лунной аферой"": люди, доказывающие, что американцы не могли слетать на Луну из-за несовершенства своей техники, объясняя, как эта фальсификация вообще стала возможна, приходят к  тому что видимо, у американцев была ещё более мощная и совершенная техника, чем нужна для посадки на Луну, т.е. приходят к противоречию.  Чтобы опровергнуть это исследование, нужно либо представить равномощное по объему документтальной базы расследование, показывающее что события происходили совершенно иначе (т.е. провести то самое расследование, которое в России так и не стали проводить), или что проще, указать на множественные подтасовки и фальсификации.  Итак, мы имеем именно доказательную версию, и именно поэтому придётся ей поверить, если мы  не согласны превращаться в толпу высмеивающих доверчивость друг друга злобных детей. (Под ""расследованием"" я имею в виду текст на сайте Bellingcat, с его гиперссылками и примечаниями).",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.nemtsev.7/posts/10158607219811049,2020-12-16 10:08:33 -0500

Facebook,"Фантастические твари и где они обитают. Лаврову - ""забавно читать"". Вот чем они, значит, забавляются.  Людям, которые помнят Сергея Лаврова в конных походах по Алтаю, поющим под гитару у костра, с сигареткой, прилипшей к губе, - полезно будет посмотреть, во что он превратился. Когда-нибудь, когда встретите его опять у какого-нибудь такого костра, - покажите ему эту фотографию.  ЗАБАВНО будет посмотреть на реакцию. Дословно: ""Мы уже привыкли к тому, что США, да и другие западные страны просто объявляют в СМИ об очередных обвинениях в адрес России, будь то хакеры, будь то какая-то сенсация про двойное и даже тройное отравление Навального. Оказалось, что в первый раз его жену отравили"", - сказал Лавров на пресс-конференции в Загребе. ""Все эти новости забавно читать, но манера, в которой эти новости преподносятся говорит лишь об одном: что у наших западных партнеров отсутствует наличие каких-либо этических норм и отсутствие каких-либо навыков нормальной дипломатической работы и нежелание выполнять международно-правовые нормы, когда речь идет об установлении фактов"", - подчеркнул Лавров.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10223606499180005,2020-12-16 10:11:07 -0500