Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024

Анатолий Несмиян Неоднократно и с какими-то суицидальными нотками поднимаемая российским руководством тема применения ядерного оружия применительно к конфликту на Украине (а отдельные совсем безголовые «эксперты» идут дальше, предлагая вообще гасить ядерной дубиной всё, до чего дотянемся) — в общем, тема эта продвигается в сознание как нечто возможное и допустимое. И вот тут возникает один пока не слишком очевидный момент. В мировой истории много раз всплывала тема некоего абсолютного чудо-оружия, которое способно самим своим фактом существования, а тем более применения поставить любого врага на колени. У ядерного оружия в силу целого ряда причин такой статус существует практически с самого начала, а проверить достоверность утверждения нечем — два случая боевого применения за всю его историю не выглядят чем-то, на чем вообще можно строить хоть какие-то предположения. Две американские бомбы по Японии стали основой мифа о том, что именно их применение послужило причиной для капитуляции Японии, однако у такого утверждения нет сколь-либо серьезных оснований. К примеру, Токио с помощью неядерных бомбардировок был уничтожен ничуть не менее основательно, чем Хиросима и Нагасаки. Причиной капитуляции Японии стало осознание бесперспективности продолжения войны после разгрома миллионной Квантунской армии на материке за две недели наступления Советской армии — это было бы, наверное, более убедительным объяснением. Война на море была проиграна, на суше произошел разгром, поэтому и было принято решение. Ядерные бомбы здесь были одним из факторов, причем не самым значимым. Но это история. Причем давняя. А на сегодняшний момент мы можем видеть, что конфликт на Украине уже похоронил несколько видов «чудо-оружия», причем с обеих сторон. Его наличие и применение не привело к сколь-либо значимому перелому обстановки. С украинской стороны это были «джавелины», «байрактары», затем «хаймарсы», «леопарды» и «абрамсы». Теперь вот ожидается новое чудо-оружие в виде Ф-16. С российской стороны в ход пошли квази-гиперзвуковые ракеты (хотя, будем откровенны, падать по баллистической траектории на гиперзвуке — это не совсем гиперзвуковое оружие, но пока не будем вдаваться в детали). В общем, все виды, типы и классы чудо-оружия в конечном итоге ничего особенного не показали и уж точно не поставили никого на колени. Здесь и возникает определенный нюанс. Предположим на минуту, что у российского руководства башню снесло окончательно и приказ на применение будет отдан. Учитывая запредельный уровень авантюризма российского руководства, его неспособность к системному мышлению и очевидное отчаяние — вариант с ненулевой вероятностью. И можно сразу сказать, что после первого же применения внезапно выяснится, что у этого чудо-оружия тоже с перспективами поставить на колени негусто. Да и с чего бы? Отложив в сторону моральный аспект применения такого оружия по «братскому народу», стоит взглянуть на политические последствия. Исчезновение ореола мрачного ужаса вокруг ядерного оружия приведет к тому, что предпоследний аргумент российского руководства испарится. И останется последний — стратегическое ядерное оружие. Которым тоже, кстати, хотя и очень редко, но пытаются стращать. Однако плотину уже прорвет, и страх перед последним аргументом явно станет существенно ниже. А вот решимость выбить его из рук кремлевских возрастет до крайне высоких уровней. Причем уже не уговорами или добрым словом, а здесь и сейчас. Ядерное оружие хорошо и играет важную роль, когда оно хранится на складе. Когда его применят хотя бы раз, оно перестанет быть инструментом угрозы и тем более сдерживания. А за душой у Кремля больше нет вообще ничего. Вот в чем закавыка-то...

 

Telegram: Contact @anatoly_nesmiyan

June 21, 2024 05:50

Это какой-то способ подстраховаться на будущее? - ЭХО

Я испытываю ужас, нет У-Ж-А-С, от формирующейся партии «а чо такова?» и превращения этого вопроса в политических лозунг и идеологию. • «Гарем несовершеннолетних наложниц – это просто мусульманская традиция, а Кадыров выглядит сильным». • «Военкор, работающий на российскую военную пропаганду – это на самом деле журналист, журналисты неприкосновенны». • «Абрамович у вас в сериале показан предприимчивым и славным парнем». • «Брать сотни миллионов у Собянина, возглавляя независимый штаб наблюдателей в Москве – ничего страшного, это же на журналы, а не непосредственно на ДЭГ». Компромиссы когда-то понадобятся, на них придется идти, это будет неприятно, но нужно. Но сейчас-то что? Сейчас кто-то приставил пистолет к вашему виску и требует перечислить положительные стороны откровенных негодяев? Нахрена превентивно-то отказываться от принципов? Это какой-то способ подстраховаться на будущее?

 

Это какой-то способ подстраховаться на будущее? - ЭХО

June 21, 2024 04:54

Истинно кровью сердца писано - ЭХО