Читаем Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020 полностью

нефти и газа?». Вопрос хороший и верный, от него – а не от выборов в Хабаровском крае, хипстерских видений в Тви, бурчалок русских националистов и либеральной кухни – зависит будущее страны. Постараюсь тезисно, кратко изложить мои мысли. - Эра нефти и газа не закончится быстро. Лет на двадцать хватит ещё советского задела инфраструктуры, хотя и с падающими объёмами как физического экспорта углеводородов, так и экспортной выручки. Хвост кошке отрубят не сразу, а будут рубить по частям. - В 1953 году никто из высших 10-20 сановников СССР не знал и не прогнозировал, что придёт на смену советскому экспорту зерна, хлопка, леса и чугуна. Так и сегодня, мы не знаем, какой потенциал есть у нового вида сырья или услуг. - Но исходя из НТР, можно смело сказать, что будет востребовано миром года так до 2040-50 (если вдруг Землю не разбомбят ЯО и всё будет идти примерно так, как есть). Это: А)Редкоземельные металлы (РМ) для электроники. Б)Еда. В)Пресная вода. Г)Климатические беженцы из-за глобального потепления и в целом переселения глобального Юга на глобальный Север. Д)Торговые пути. Е)Безопасность. По всем пунктам А-Е у России есть потенциал. Например, ещё расчёты группы Лужкова, которая предлагала развернуть воды сибирских рек на глобальный ЮГ (главным образом, в Китай), показывали, что продажа пресной воды может приносить до $40 млрд. в год (для сравнения: это по поступлению валюты заменит полностью выручку Газпрома в лучшие его годы). Потенциал по РМ у России есть. Тут пусть лучше геологи оценят цифры. Продавать «русское пушечное мясо» в виде ЧВК тоже есть куда. ЧВК «Вагнер» сейчас это хорошо показывает. Севморпуть и Великий Шёлковый путь тоже имеют потенциал. По производству продовольствия, как я уже писал не раз, Россия имеет все шансы прыгнуть от нынешнего экспорта в $25 млрд. в год до $50 и даже $100 млрд. Например, введённые в оборот нынешние заброшенные 80-120 млн. га земли способны дать дополнительно 300 млн. т. зерна и масличных (при нынешних ценах это от $60 млрд. в год и выше) или завести стадо КРС в 40-50 млн. голов. Наконец, Россия сможет продавать «жизнь» для беженцев с глобального Юга. Та же Европа вполне могла бы платить за каждого переселенца, чтобы они не плыли на лодках к ним. Например, молдаване не так давно писали, что ЕС был готов платить за каждую «голову» по 500 евро в месяц. 1 млн. беженцев – 6 млрд. евро в год, плюс рабочие места для автохтонов по охране лагерей для переселенцев и их сопровождению. В начале нулевых даже были эксперименты Первого мира по тюрьмам на аутсорсе в России (писал об этом в старом добром ЖЖ). Тут вообще огромный потенциал и по деньгам, и по занятости российской вохры, что наше население любит и умеет делать.

манкурты

пытаются измазать
грязью и


уничтожить, в данном случае, конечно, физически, в самом буквальном смысле слова, Юрия Дмитриева, человека, который много лет упорным, тяжким трудом возвращал из забвения имена тех, кого пытались превратить в лагерную пыль, кого расстреляли и бросили в карельскую землю, считая, что так и надо, что это правильно. А Юрий Дмитриев не мог смириться с этим и не давал смириться другим. И искал захоронения в Сандармохе, и сохранял имена погибших, и не давал забыть о том, что происходило — и за это ему сегодня будут выносить приговор, а вовсе не за придуманное гнусное обвинение в том, чего он не делал. За это ему мстят те самые спецслужбы, которые никуда не делись со сталинских времен, разве что название изменили. Те самые спецслужбы, которые хотят всех нас сделать манкуртами.

Browser


Увидел у Александра Ахиезера в его «Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России)»: «Во времена Смутного времени происходил диспут о сути власти. Поляки советовали русским соединиться с польским народом и также приобрести свободу. Те отвечали: «Вам дорога ваша воля, нам неволя. Нам легче перенесть обиду от царя, чем от своего брата: ибо он владыка всего света». (Ахиезер приводит цитату из – «Дневник Маскевича. Сказания современников о Димитрии Самозванце», СПб., 1859)

Системный сбой


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза