Читаем Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020 полностью

В ХАБАРОВСКЕ НЕ ПОВЕРИТ 80 ПРОЦЕНТОВ РОССИЯН Итак, о митингах в Хабаровске федеральные каналы молчали на протяжении недели. Вчера они, наконец, разродились. Главным застрельщиком был вновь объявлен Госдеп. Многие ли поверят в эту версию?.. В августе-сентябре прошлого года Левада-центр проводил всероссийский опрос по поводу московских протестов. «Руку Запада» тогда в них усмотрели только 26 процентов респондентов. Ещё 26 предположило, что даже если это западное вмешательство было, оно «вряд ли на что-то повлияло». 32 же процента участников опроса заявило, что никакого вмешательства не было, а информация о нем - это не более, чем «попытка очернить участников протеста». Судя по общей динамике рейтингов ситуация с тех пор изменилась не в пользу властей. Например, в момент проведения того опроса показатель одобрения деятельности Путина (не путать с электоральным рейтингом, который гораздо ниже), согласно данным Левады, составлял 68 процентов, сейчас он равняется 60. Уверенность в том, что страна движется в правильном направлении тогда выражало 49 процентов опрошенных, сейчас их заметно меньше половины - 43. Так что от прошлогодних 26 процентов, веривших в «руку Запада», сейчас можно смело отнять ещё несколько процентов. К тому же, надо понимать, что в прошлом году речь шла о московском «хипстерском» протесте, а в этот раз на улицу вышел тот самый «глубинный народ». Понятно, что в американский след во втором случае поверить гораздо сложнее, чем в первом. Недельная пауза, взятая Кремлем, свидетельствует о том, что Кремль все это понимает. Он пытался придумать что-то другое. Не смог. Очевидно, что запас ходов, которые сейчас есть в распоряжении режима, исчерпан. Действовать оптимальным образом он уже не может.

Особенно возмущает меня

то, что


несут федеральные СМИ (да-да, Госдеп, жалкие кучки протестующих и так далее). Они отражают отношение центральной власти к протесту: не попытка понять глубинные причины протеста, осознать, что такое массовое движение не возникает на пустом месте - а активная проекция собственной паранойи на людей, и попытка заразить ею своих зрителей. Они живут в мире, которым управляют всякие 'закулисы и кукловоды', и человеческие порывы - просто выполнение чужой программы, заложенной в мозги. Подозреваю, что жители Екатеринбурга и Шиеса уже познакомились с этим отношением к себе. Общее в таком подходе - тотальное неуважение к людям, решившимся на активный протест. А ведь именно это и вывело-то людей - таких разных - на улицы! Я действительно не знаю и не понимаю, чем закончится вся эта история. Вполне возможно, что ничем с точки зрения реализации озвученных требований. Протест объединил множество очень разных людей, пробудил гражданскую активность и самосознание жителей края (для меня было удивительно видеть выступления в Комсомольске-на-Амуре и множестве малых городов и сел нашего края. И отдельное спасибо Владивостоку). Это прекрасно. Но да, на одном протесте далеко не уедешь, впереди маячит неопределенность и конечность сил и ресурсов людей, сомнения и растерянность - что дальше? Но люди учатся самоорганизации. Осознают себя субъектами политической жизни, а не молчаливыми приемниками распоряжений сверху. Все - живые люди, ошибающиеся, ищущие себя в новом мире, пытающиеся дать ясную форму чувству собственного достоинства. Да, нам неизвестно, как 'правильно'. Дискутируем, думаем, ищем, пытаемся, разочаровываемся, сомневаемся. Это очень сложно - продираться сквозь проекции, которые формируются очень быстро, и попытаться понять - что движет людьми. Но единственная основа для хороших отношений с другим человеком, городом, краем, регионом - это уважение.

из-за

отсутствия организатора лидерство
берут


мутные личности, которые старательно выводят из повестки любую политику. Фраза «Путин — вор» становится табу, как будто приказ о…б аресте Фургала отдал не Путин, а дядя Вася. Ради внедрения мысли «политика — плохо» на митинги уже несколько раз засылали каких-то сумасшедших, кричавших политические лозунги, чтобы потом картинно подвергнуть их осуждению и сдать полицейским. Очень активно продвигается лозунг «спасибо полиции» и практика «отлова провокаторов». Гражданам прививается мысль, что менты их лучшие друзья, и нужно сдавать им неугодных. Всё это до поры до времени, пока количество людей на митингах не снизится до безопасного минимума, а тема Фургала не заглохнет. После этого полиция будет как и раньше хватать всех подряд и сажать на 30 суток, в том числе и тех, кто помогает ловить неугодных сейчас.

«Безработица в

России выросла до


максимума за 8 лет». Все силы государственного аппарата были брошены на то, чтобы сохранить работу одному пенсионеру. На проблемы остальных граждан времени не осталось.

Dmitrynizovtsev


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза