Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"- Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а... - Олексій Арестович | Facebook","Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а принять мысль, что большой Запад никогда и не собирался «…побеждать Россию». - Too big to fall - та же концепция, что и по отношению к ведущим банкам в ходе кризиса 2008 года. Значит ли это, что Запад нас «…предал»? Нет, он вообще не рассуждает в данной концепции: «верность/предательство». Скорее, выгодно/не выгодно. Вместо работы с Западом на основе взаимо-выгодных предложений, и выстраивания концепции реалистичной политики с учетом реальных (!) интересов сторон, мы создали патриотический лубок, в котором мы, истекая кровью, противостоим нашествию новой Орды на Запад и теперь он должен нам денег и оружия - в своих же интересах. Тем временем Запад, позевывая, купил у Орды ресурсов на сотни миллиардов долларов, десятки из которых «Орда» обрушит на наши головы в виде ракет и снарядов.  Сегодня мы спорим - виноват ли Борис Джонсон в срыве стамбульских соглашений, и судорожно пытаемся обвинять самих себя, завтра возможен резкий рост антизападных настроений. И то, и другое нерационально. И ведет к проигрышу - на Востоке и Западе одновременно. Можно сколько угодно стенать, что Запад не такой, и мир не такой, и что даже мы - не такие и все это будет справедливо, но никуда нас на данном этапе не ведет. Чтобы исправить не такой мир, нужно быть немножко в другой весовой категории. А пока - необходимо положить калькулятор на стол и посчитать - что мы реально можем и чего мы реально не можем и действовать, исходя из реального расчета. Вместо этого власть и часть общества ее в этом поддерживающая предпочла усилить лубок. Что ж, тем сильнее будет удар об стену реальности.  Выглядеть он может примерно как принуждение нас к реальности Западом и Кремлем одновременно: - скажем, РФ поперло в наступление, а Запад сократил помощь. Если вдруг вам этого станет горько, подойдите к зеркалу. Там Вы увидите, что Вы правы. И Вы проиграли. Дальше, кому повезет - мемуары в Канаде.  Возвращение к трезвости - единственное, что еще способно создать ситуацию: «и правы, и не проиграли». О выигрыше надо было думать раньше.","- Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а... - Олексій Арестович | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid01HeFpvmyeKa8nAe1S2ZphBSyVFrqHmhSJEhE3g1692uM3dV77qoLoF7VK1B7VUTvl,2023-11-27 06:46:00 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары