Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"Члена-корреспондента РАН, доктора... - Николай Подосокорский | Facebook","Члена-корреспондента РАН, доктора физико-математических наук, ведущего российского эксперта по суперкомпьютерам Сергея Абрамова, обвиняемого по статье о финансировании экстремистской организации, планируют принудительно отправить на три недели в психиатрическую больницу для проведения ""стационарной экспертизы"". Соответствующее ходатайство было подано в районный суд Ярославля. Абрамов почти 19 лет возглавлял Институт программных систем им. А.К. Айламазяна Российской академии наук и был научным руководителем от России программ по разработке суперкомпьютеров по совместному проекту Москвы и Минска. Несколько из разработанных под его руководством систем входили в список 500 мощнейших суперкомпьютеров мира. В 2015 году он стал лауреатом премии Лебедева РАН за выдающиеся работы в области разработок вычислительных систем. Следствие утверждает, что Абрамов перевёл деньги одной из запрещенных в России организаций. Ему грозит до 8 лет тюрьмы. Вину 66-летний учёный не признаёт. Он не исключает, что перевод с его счёта был сделан за него из личной неприязни или ""из мотивации отъесть кусок рынка"". При этом Росфинмониторинг еще в апреле включил его в перечень террористов и экстремистов: все его личные счета заблокированы.  По словам Абрамова, он должен был участвовать в трёх крупных суперкомпьютерных проектах, общее финансирование которых — порядка 65 миллиардов рублей. ""В итоге больше полугода потеряны, все проекты стоят, а ведь в нашей теме за полгода технологии убегают в два раза"", – рассказал Абрамов журналистам.","Члена-корреспондента РАН, доктора... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0344WSdUyswr3N5oNXmVjXSzFQSvFrruyXRKnorGntWArB27QG2f2JrjedKpWijLeMl,2023-11-29 09:26:53 -0500

"Новости – вообще печальная вещь, но эта...... - Tatiana Voltskaya | Facebook","Новости – вообще печальная вещь, но эта... ведущего ученого по суперкомпьютерам отправляют в психушку. Доктор физ-мат наук, член-корр РАН. Понятное дело, террорист. Понятное дело, доказательств нет – значит, в психушку, видимо, там они найдутся. Мы еще спорим, 37-й у нас или не 37-й. Тогда генетику убили, Вавилова запытали, теперь вот проекты по суперкомпьютерам у нас накроются – а зачем они, в самом деле, баловство одно. Это, конечно, не первый ученый, которому вцепляются в глотку эфэсбэшники – уже многих погубили за эти годы, но тут как-то уж очень ярко.","Новости – вообще печальная вещь, но эта...... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid02n1pXoamcDhQsV8wXHuYCS7N1vMTS9wwPDVtKVgH5kg3fNtytycxgawBaELPttwtpl,2023-11-29 10:05:33 -0500

"Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» | Colta.ru","— А у вас не появилось ощущения, что у вас теперь две разные аудитории — внутрироссийская и глобальная? И что у них теперь разные интересы?  — Нет, не появилось, мне кажется, что наши global minded westernized russians какими были, такими и остались. Мы не отыгрываем сантимент под названием «это была ошибка — инвестировать на Запад», по выражению Михаила Фридмана. Мы этому сантименту не подыгрываем, и мы с ним не работаем. Мы считаем, что ошибкой было не инвестировать на Запад, а не поддерживать демократические процессы внутри России, не поддерживать свободные медиа, не помогать развитию институтов. Правда, и то и другое — это сослагательное наклонение: что было бы, если бы они не инвестировали на Запад, что было бы, если бы они вкладывали в развитие свободных медиа. Сейчас это уже вопрос веры.  Во-вторых, да, в условиях санкций у жителей России что-то может ситуативно и эмоционально поменяться по отношению к Западу. Например, человек сегодня говорит: «Да они мне визу не дают, гады, уроды». Но, мне кажется, если такой человек давно был нацелен на глобальные процессы, это возьмет в нем верх над конкретной обидой. Если ты всю жизнь делал бизнес с мыслью о Западе и понимаешь эту культуру, то довольно сложно перестроиться на Восток, одной жизни может не хватить.","Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/revision/29741-elizaveta-osetinskaya-my-privykli-platit-malenkie-dengi?1&fbclid=IwAR0mwjQg76hau8yPHH5_1p3-is8WxF6tcihLYhHY-mU83Zs_wzpF2dm5NCU,2023-11-29 10:20:27 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары