Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

"Marat Guelman - Читаю «наследие», новый роман Сорокина. И там... | Facebook","итаю «наследие», новый роман Сорокина. И там сцена казни семьи. читается как мрачная, мрачнейшая фантазия. Типа писатель отвязался от реальности и хочет чтоб нас стошнило].  Прочитал и понял что это и по сути, и в деталях совпадает с тем что мы слышали про 7 октября в Израиле. То что ХАМАСовцы творили в еврейских кибуцах. Убийство детей на глазах родителей, изнасилование жен на глазах мужей.  Я уже с опаской думаю неужели и этот роман провидческий. Чтоб понятно было почему со страхом, приведу описание его содержания:  Будущее наступило и прошло, ядерная война почти забыта, выжили не все, а тот, кто вы- жил, уже никогда не будет прежним. Мирный договор не привел к миру: насилие стало нормой и потребностью, терпимость к нему заразней, чем боливийский вирус. В заключительной части трилогии о докторе Гарине Владимир Сорокин рисует следу- ющую, еще более далекую от нас стадию постапокалиптического распада. Но ее реаль- ность парадоксальным образом кажется куда более узнаваемой. Правда, главного героя мы узнаем не сразу, зато он по-прежнему, как и положено врачу, остается примером до- стоинства и человечности. Поезд, неизменный образ, соединяющий русскую, советскую и постсоветскую литера- туры, идет с востока на запад. Его топливо — люди, не в метафорическом, а в букваль- ном смысле, и им некуда больше бежать. Но чудесный доктор и его необычные наслед- ники дают надежду на то, что у обезумевшего мира есть не только конец, но и более счастливое продолжение.","Marat Guelman - Читаю «наследие», новый роман Сорокина. И там... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0KY76EF7G3WcWBGTsnEi99FBPtpTeu2aMwEFua2iwJTa2s5ddW3arqscmaJFXLghCl,2023-11-24 01:03:25 -0500

Андрей Никулин - Главный вопрос наших дней - как они могут... | Facebook,"Главный вопрос наших дней - как они могут рассчитывать подчинить, подавить, сломить волю украинцев, вгоняя тех ракетными ударами в голод, холод и мрак? Расчет здесь очень прост - если с россиянами тактика ""давить и не пущать"" работает, если удалось у них выработать выученную беспомощность, если на этом и держится десятилетиями режим, то почему подобное не должно сработать и с украинцами? Тем более, что авторы подобных концепций и действий продолжают упорствовать в том, что ""россияне и украинцы являются одним народом"", а значит и стимулы, что положительные, что отрицательные, что кнуты, что пряники должны для ""одного народа"" работать одинаково. И если украинцы еще не прогнулись, то значит просто надо давить еще сильнее. Кто-то скажет про абсурд и безумие происходящего, но я могу только повторить ранее неоднократно приводимый мною тезис - главная битва сейчас идет не за территории или ресурсы, а за мировоззрение. Кремль отчаянно отстаивает свою картину мира, в котором все вокруг, как и сами наши вожди являются аморальными циниками, все продается и покупается, у людей срабатывают только самые низменные и корыстные интересы и нет никакого идеализма, который способен поднять человека над этим ментальным и этическим болотом. Идеализм выдумали англосаксы и масоны, чтобы пудрить сознание и ослаблять души россиян.  Да, мы варвары, но все такие, просто они хорошо скрываются и у них лучше пиар. Да - мы плохие, но остальные еще хуже. Главное, что никто из людей или правящих систем в логике наших элит не может и не должен подняться над ними морально, поскольку это сразу демонтирует весь концепт ""всемирного болота"", в котором у нас главная кочка и демонстрирует, что кроме болота есть и поля, и реки, и леса, и горы и огромный мир вокруг. Если все в г..не, то не так неприятно, но если выясняется, что в нем сидишь только ты сам, причем по собственной воле - то возникает несмотря на защитные барьеры осознание ущербности, и своей, и всей твоей системы взглядов, ценностей и действий. И именно ради этого и продолжается давление и на Киев, и на Запад - силой прожать, доказать и им, и себе, что они такие же, как мы, что они не лучше. Чтобы не смели чувствовать себя правильными праведниками. Чтобы мертвый ухватил живого и стащил к себе в болотный край, измазал там гуано, дал ему зеркало и сказал - смотри, ты такой же упырь, как я и нечего больше зазнаваться. Проблема в том, что они в свою идеологию искренне и отчаянно верят, потому что им верить больше не во что. И будут продолжать давить, пока есть чем и не стерлась до корней давилка - просто потому, что иных альтернатив нет, иначе крах и картины мира, и смысла их жизней, и самой системы.",Андрей Никулин - Главный вопрос наших дней - как они могут... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0V2XQzvcUs6oKoXTGXdzF7LnX2tyYa6cGnLNQZXc1uHhpRXeTEDWuDdBQJcSVKpiCl,2023-11-24 01:07:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары