Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-576. Русские едины со Всемирным собором и... | Facebook,"Обзор-576.  Русские едины со Всемирным собором и Царьградом – Наказывать врачей! -- Прилепин против правых – Ольшанский против Прилепина – Жахнет ли омерика? ... Русские за жизнь! -- это на «Царьграде» (якобы) провели опрос общественного мнения и теперь Андрей Перла торжественно бьет в барабан текстом «Русские голосуют за жизнь. Народ дал ответы на все важнейшие вопросы» (tsargrad., 22.11.2023): -- «Готовы сражаться до Победы» -- «Абсолютное большинство русских людей готово к во×не до победного конца и ни в коем случае не готово отдавать врагу ни пяди родной земли» -- «Ужесточить миграционные законы, не выдавать паспортов» -- «Русские выступают за сбережение народа и против бесконтрольного распространения абортов. Русские полагают, что демографическую проблему можно и нужно решить, поощряя рождаемость» -- «Постепенно завоёвывает умы и другая идея Всемирного Русского Народного Собора – наказывать тех врачей, которые тем или иным способом принуждают или склоняют своих пациенток к абортам» -- «Опрос Царьграда свидетельствует: мнение ВРНС и мнение русского народа совпадают по самым важным вопросам современности. Народ голосует за Победу над врагом – и за жизнь по русским законам и обычаям» ... Битва Ольшанского и Прилепина давняя. Нынешний раунд происходит в основном на поле телеграма, а в СМИ выплескивается мало. Но все же выплескивается, хоть и «по краям» Самый новенький -- текст Прилепина под названием «Молдавия, печаль моя, зеркальная и привычная»  появился на z-pecypce «ZOV Приднестровье» (tiraspol-news., 21.11.2023) и воспроизведен на Newsland под названием «Молдавия, печаль моя» (newsland., 21.11.2023). В тесте главное не Молдавия, а битва за «социализм», потому что он «наш» и за него «наши» -- «Победа «правых» в нынешнем мире -- это почти всегда проамериканский курс, курс на отторжение от России. Потому что в зоне действия США - социалистов не должно быть. Потому что в зоне действия США - коммунисты: зло» -- «Победа же «социалистов» в любых соседних и уж тем более африканских или латиноамериканских странах - это почти всегда означает: «наши пришли» -- ««Наши люди» в мире -- дрейфуют налево. Современная политическая Россия не очень знает, что с этим делать. Основную часть современного политического истеблишмента, выросшего в «правой» матрице -- от этого втайне подташнивает» -- «Эко нас перекосило. Как будто 1997 год на дворе. Как будто целая эпоха не сменилась! Она – сменилась» Ольшанский на своем тг-канале 22.11.2023 лупил Прилепина очень эмоционально: -- «И когда сейчас нам рассказывают, что ""русские -- белые только по недоразумению"", и потому братья России - в Бурунди, -- это вовсе не только попытка восстановить советскую политику, в рамках которой ""друзьям"" гнали миллиарды долларов, а русские области мяса не видели по много лет» -- «Это закрепление низкоранговости. ""Да, мы Бурунди, и это хорошо, так и надо. Ты че там выступаешь, салага, а ну сиди ровно, и не такое терпели""» -- «Советская власть ненавидела саму идею комфорта и достоинства человека. Вплоть до того, что утруждаться наличием анестезии у стоматолога было не нужно. Терпи!» -- «И вот это фирменное - сиди-терпи-молчи-тыникто-затебявсерешат-копайканаву-копайканаву-копайканаву-копайканаву-копайканавуясказал -- именно это и есть тот единственный ""коммунизм"", который нам предлагается здесь и сейчас» А на прилепинском ресурсе «Ваши новости» опять размахивали революцией в тексте «Александр Колпакиди: Революция для России или Россия для революции?» (vnnews., 23.11.2023): – «Революция для России. Сами посмотрите, Ленин не был в Европе и ничего не знал о мировых событиях. Он стал революционером в России. Он уже марксистом поехал в Швейцарию. Живя за границей долгие годы, он сумел каким-то непостижимым образом не участвовать никак в местном революционном движении» -- «Возьмем Финляндию – самый яркий пример. Даже в советское время фильм сняли, как Ленин дал им независимость. Ну извините, это для дураков. Кто там воевал в основном с Маннергеймом и белофиннами? Большевики! Русские в том числе» -- «И большевики дрались за эту Финляндию. Но у них сил не было, их разбили» Здесь же рядом z-ястреб Алексей Мошков громыхнул текстом «Израиль вынашивает планы по третьей мировой» (vnnews., 22.11.2023). А зачем Израилю такие планы? … -- чтобы втянуть в военные действия США: -- «… риски, несмотря на то что пока на сторону ХАМАС встали только йеменские хуситы (Иран и ливанская «Хезболла», не говоря уже про Турцию, дают понять, что при сложившейся конъюнктуре не будут воевать за Газу), продолжают оставаться. И в Тель-Авиве, кажется, решили подкинуть огоньку для их роста» -- «""Хезболла"" не отступит и после удара ЦАХАЛ откроет тому второй фронт. А это в свою очередь уже приведёт к прямому вмешательству США в конфликт» -- «Говоря иначе, шансы на то, что Иран впряжётся за сектор Газа, подскакивают чуть ли не до небес. А следом за Ираном к конфликту могут присоединиться и другие мусульманские страны, включая Турцию» -- «И вот, пожалуйста, вам уже масштабный конфликт с перспективой перехода в третью мировую. С лёгкой руки Израиля»",Елена Иваницкая - Обзор-576. Русские едины со Всемирным собором и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06CTiSYZoUQQtn9dZ99JyPXNea9bNtUmdPi64xyjPmNbbXPE4SJnY17NXYfs5NPEpl&id=100010075774814,2023-11-24 01:48:05 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары