Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

Путина в Беларуси, чем мирный характер массового протеста. Протестующих в Беларуси невозможно представить хулиганами, дебоширами, провокаторами. Наоборот, они чудом избежали множества провокаций. И не ответили насилием на насилие. Успешный мирный протест – это крах диктатуры. И в Беларуси, и в России. Сотни тысяч людей на улицах Минска, включая семьи с детьми, десятки тысяч людей на улицах больших и малых городов чувствовали себя в безопасности. Эти люди доверяют друг другу и поддерживают друг друга. Белорусский протест 2020 года для Путина намного опаснее украинского в 2014 году. В Украине Путин сыграл на противоречиях запада и востока, сепаратистских настроениях в Крыму, провалами власти, оправдал свои действия горящими покрышками на улицах Киева. Ничего подобного в Беларуси нет. Белорусский протест – чистый гражданский мирный протест против вурдалака и людоеда, мирный протест против массового насилия садистов-силовиков, это открытое и искреннее требование уважения и доверия. Место власти в Беларуси заняло общество. Объявить войну белорусскому обществу Путин не может. Самое опасное сейчас в Беларуси – это провокации против мирного протеста. Именно провокации нужны Лукашенко и Путину, чтобы дискредитировать мирный белорусский протест. Белорусский протест обезоруживает своей мирной и непреклонной волей. Движущей силой белорусского протеста являются любовь и достоинство. Весы истории закачались. Лукашенко не намерен признавать поражение и уходить, он вцепился во власть, как в подлокотники трона. Он утратил всякое представление о реальности, он психует и ненавидит людей нескрываемой лютой ненавистью. Полномочной власти у Лукашенко после 9 августа нет, у него есть только власть насилия. Которое в любую минуту может обернуться против него самого. Люди не намерены уходить с улиц. Это самое настоящее противостояние, в котором белорусскому обществу потребуются мужество, терпение и солидарность. Если Беларусь выстоит, останется мирной и мирно избавится от диктатуры, это повлияет на историю России больше, чем что-либо другое в этом веке.

В реке Неман найден мертвым


Константин Шишмаков , 29-летний директор Волковысского военно-исторического музея имени Багратиона. 15 августа он позвонил жене около 17.00 и сказал: «Я здесь работать больше не буду, еду домой». С тех пор о нем ничего неизвестно. Шишмаков был одним из двух членов избирательной комиссии на участке в Волковыске, который отказался подписывать протокол на выборах, отказался участвовать в фальсификациях.

В Минск и в его


окрестности я впервые попал вначале 80-х, когда снимали кино на натурплощадке в Смолевичи. После многих других городов бывшего СССР, Белоруссия потрясла не только чистотой и опрятностью улиц, площадей и домов, но и поведением горожан: стоят на красный свет светофора, не лезут без очереди, не орут через головы, до копейки возвращают сдачу, одним словом, вежливы, приветливы и улыбчивы, правда немного показались грустными, скорее сдержанными на эмоции. Да, это был Советский Союз с убогим ассортиментом товаров и непритязательным сервисом, но в тоже время, все аккуратно, чисто и четко по стандарту: в столовых и кафе вилки не гнутые, подносы не пахнут жиром, стаканы без пятен и еда сносная. Теперь, когда я вижу этих красивых людей, сотнями тысяч вышедших против засидевшегося диктатора, я понимаю, что они хотят жить в другой стране. В какой? Конечно же, в Европе. Никаких СНГ, ОДКБ и ШОСов, им прямая дорога в Евросоюз - ментально и географически. Они вполне могут стать вровень с такими странами, как Словения, Словакия или как Польша, которая получила от Евросоюза море денег и построила крепкую экономику, основанную преимущественно на малом и среднем бизнесе. Чем белорусы хуже? Продолжаю наблюдать за ними с восхищением, как они организовали протест: без оружия и насилия, ярко, с цветами и музыкой, с очень точными речами и призывами, взаимоподдержкой и не дают повода для провокаций со стороны, сами знаете кого. Просто пишут учебник мирного сопротивления. Пусть у них получится.

Мое интервью PermLIVE с Александром


Шабарчиным в 2018 году, которого сегодня посадили на 2 года за куклу 'военный преступник Пыня.ВВ'. Уже тогда было ясно, что Александр-талантливый политический акционист, пермский Pussy Riot, а сегодняшний приговор, к сожалению, это подтвердил, потому что в современном искусстве важна и реакция зрителей

И всё-таки бездонная пропасть между


Лукашенко, который выходит к рабочим, скандирующим ему в лицо 'Уходи!' и одним там альфа-лидером, который при каждом шухере на неделю залегает в бункер, и у которого каждый рабочий - майор ФСО.

Кстати, да. Путин никогда не


придет выступать туда, где хотя бы в теории хотя бы кто-то может ему крикнуть «уходи!». Лукашенко хоть в начале 90-х участвовал в честных выборов и остались рудиментарные навыки общения с живой аудиторией.

Белорусский палиндром: Саня, уходи

Телеграм-канал Baza: Столкновения протестующих и


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука