Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

длинное дыхание у обезглавленных еще до своего начала протестов в Беларуси, и изначально практически полностью децентрализованных выступлений в Хабаровске. Такого, кажется, не ожидал никто: даже самые оптимистично настроенные эксперты предсказывали беларусам если и победу - то быструю (Хабаровску, кажется, и того не предсказывал никто), но уж если протесты хоть сколько-то затянутся, то наверняка сдуются. Ан не сдуваются. Эта недооценка ресурса горизонтального действия характеризует сейчас, с моей точки зрения, не экспертов, а собственно ситуацию. Мы проходим период, в котором сетевые механизмы координации замещают и начинают вытеснять иерархические, но далеко еще их не заместили и не вытеснили. Как эта динамика отражается на практике?

Я знаю кучу людей

которые


против Навального. И я их спрашиваю: а что такое, он что, самый плохой политик в стане? Остальные все прям заебательские? Он что, колодцы отравляет? Нет, разоблачает коррупционеров, как того требует партия и правительство. У оппонентов ответ чаще всего такой: а он если станет президентом, то уж все увидят какой он страшный человек! Ну да, а сейчас през у нас белый и пушистый. Да не голосуйте за него на выборах! Раз не любите его. И не станет он президентом. Но можно позволить ему заниматься своим фондом? Дать орден, ксиву, офис, охрану. Ну вот вы не любите Навального. А кого любите? Сечина, Чаек, Ротенбергов, Миллера? Васильеву с Сердюковым? Медведева? Володина? Кириенко? Бастрыкина? Кадырова? Пескова? Бабу Валю? И одну и другую? Собянина? Поклонскую? Мизулину? Симоньян? Вову Солвьева? Эту, которая про абажуры из еврейской кожи? Проханова, кстати? Я просто навскидку беспорядочно перечисляю -- кто там в верхах достоин любви русского народа

Часто спрашивают, что

должен сделать


Евросоюз в связи с покушением на Навального. Ответ прост. Гибель Магницкого - убийство Немцова - покушение на Навального - это три точки на одной прямой линии. Убийцы Магницкого остались безнаказанными, расследование убийства Немцова было остановлено, сейчас - после поправок и после начала 'вечного правления' - Кремль вообще не собирается ничего расследовать. С 2012 года США принял акт о персональных санкция в отношении российских деятелей, которые несут ответственность за разложение правовой системы в РФ. В дальнейшем подобные акты приняли парламенты Великобритании, Канады и стран Балтии. Парламенты всех европейских стран, в первую очень Национальная Ассамблея Франции и бундестаг сейчас должны принять подобные акты. И затем финансовые разведки и спецслужбы этих стран - как это и было в США - получат возможность взять под контроль и получить законную возможность блокировать любые транзакции людей из этого персонального списка. Такой акт важен не потому, что будут созданы большие проблемы для путинских преступников и их подельников, - хотя и проблемы будут, - для нас это важно потому что такой законодательный акт создаст новую атмосферу нетерпимости в отношении членов этой банды, позволит реагировать правительствам более жестко, откроет дополнительные возможности для действий расследовательских групп, журналистов, общественности. После покушения на Навального европейские парламенты должны принять аналоги 'акта Магницкого' - это самое очевидное и простое из того, что должно быть сделано. Франция и Германия должны сделать первый шаг.

Итак, борт

с Навальным запрашивает


экстренную посадку в Омске. Кто надо узнает об этом моментально. Кто-то приставлен к Н в самолете и сообщает о происходящем, скорее всего. Через пять минут некто звонит в аэропорт Омска и врет о минировании. Пилоты тем не менее вызывают скорую и сажают самолет. Ну , какие могут быть сомнения, что это спецоперация, ход которой нарушили пилоты.

На

самом деле совершенно понятно,


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука