Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

что выборы им ничем не помогут – это как человека с переломанным позвоночником убеждать, что здоровых людей все равно не бывает, все чем-то больны, так что какая разница, а потому – лежите со своим переломом и не жалуйтесь. Наконец, ради того, чтобы миллионы граждан, ворча и вздыхая, выбирали из множества людей и партий кого-то, кто им нравится чуть больше, чем другие, в берлинской клинике Charite лежит в коме Алексей Навальный. Это звучит плакатно и старомодно, но это ведь действительно так: в борьбе за то, что на западе евразийского континента давно уже стало буднями, в его восточной части люди все еще рискуют жизнью, свободой, здоровьем и много чем еще. В третьем десятилетии XXI века! То, что две последние европейские диктатуры в последнее время так очевидно растеряли остатки респектабельности, – важнейший тезис против любой критики существующих форм демократии. Да, идеальных общественных устройств не бывает, но все-таки лучше, когда даже бурные протесты с битьем витрин считаются нормой жизни, чем когда за самый мирный протест можно получить реальный срок, не говоря об ударах дубинкой и сломанных конечностях. Лучше ошибиться и выбрать плохого президента, но иметь возможность исправить эту ошибку через 4 года, чем один раз проголосовать за кажущегося хорошим, а потом три десятилетия смотреть, как он сходит с ума и не мочь ничего изменить на превращенных в балаган выборах. Современные Россия и Беларусь преподносят окружающему миру простой урок: не бывает приличных диктатур. Любой авторитаризм рано или поздно приводит к очевидным миру преступлениям, которые не спрятать и не объявить неважными. Можно и по-другому сказать: на фоне творящегося в Беларуси безумия и очередной истории о том, как критик российской власти отравлен, модные разговоры о кризисе демократии кажутся несусветной глупостью – во всяком случае, в странах, где ее нет. Лучше жить в проблемной демократии, при постоянных выборах и бесконечном парламентско-правительственном кризисе, но при этом иметь счастливую возможность даже не замечать всего этого, чем при самой лучшей и самой эффективной диктатуре. Перефразируя известное выражение Уинстона Черчилля, демократия в XXI веке означает, что если на рассвете звонят в твою дверь, то это, скорее всего, срочная доставка из интернет-магазина, а не хмурые люди с ордером на обыск. Разве это не самый убедительный критерий для оценки общественного строя? Удивительно, что в третьем десятилетии XXI века об этом приходится говорить, но – приходится. Давайте лучше будем делать все возможное, чтобы в нашу страну вернулась хоть какая-то, для начала – самая незатейливая и неуклюжая демократия, чем повторять аргументы против нее и впадать в отчаяние от недостижимости совершенства. Бог с ним, с совершенством, к нему можно стремиться бесконечно, начинать все равно придется в весьма скромных и неказистых условиях.

Очень показательна в

этом плане реакция


на сообщение врачей из клиники Charite о том, что Алексей Навальный был отравлен. Все взвились на дыбы, и потоком мутным понеслись однообразные рассуждения — а разве можно было чего-то другого ждать от этих немцев? Естественно, их задача — оклеветать Россию. Побольнее ударить, найти новые поводы для беспочвенных обвинений и возмутительных санкций. Которые, впрочем, нас только смешат, как известно.В их мире нет никаких проблем с тем, чтобы вынудить врачей лгать. Чтобы встроить сразу несколько независимых лабораторий в систему государственной пропаганды. В их — путинской — России именно так ведь и поступили бы. Да, собственно, так и поступили. Чем Германия лучше? Наверняка, и Германия точно так же устроена. Или еще более мерзко.Мировая политика для них — что-то вроде бесконечного конкурса: кто лучше соврет? Представить себе, что бывает и по-другому, уже не получается. Думаю, довольно скоро появится версия, что отравили Навального в Charite — знаменитые теперь на весь мир омские врачи признаков отравления ведь не нашли. А немцы, понятное дело, на все способны, чтобы нас побольнее уязвить. Вспомните сорок первый…

Когда Путина припечет, для

него


лучший выход - арестовать Пригожина и Кадырова и заявить: вот эти двое всех убили.

Нельзя ли

попросить 'Рашу тудей',


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука