Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

поколение. Эти тридцать лет понадобились для его взросления. В начале - Грузия, потом Оранжевая революция в Украине, потом - Киргизия с ее 'революцией тюльпанов', потом второй этап революции в Украине - 2014 год, потом - Армения в 2018, теперь - Белоруссия, и одновременно с ней поднимается Россия - Москва 2019, сейчас - Хабаровск, Башкирия, скоро - Коми и Архангельская область. Завтра будет Казахстан, почти уверен. Все эти революции объединяет именно стремление на деле осуществить то, что формально было объявлено 14 марта 1990 года. Ведь сущность событий тридцатилетней давности - попытка упразднения мафиозной тирании, навязавшей себя нашим народам во втором десятилетии ХХ века. Коммунистическая идеологическая обертка - только привлекательный в то время фантик для этих страшных бандитов, жаждавших власти и денег - всей власти и всех денег, имевшихся в стране. Мое поколение стерпелось и привыкло к этому бандитскому порядку еще в 1960-70-е годы, большей частью срослось с ним. Новое же поколение, не имеющее опыта коммунистического растирания в пыль свободы, достоинства и ответственности человека, выросло и стало законодателем жизни как раз в последнее десятилетие - где чуть раньше, где чуть позже. Оно подобно в своем духе полякам и эстонцам, чехам и восточным немцам 1990-го года. Оно сознательно и твердо желает само управлять своими странами, а не жить по указке тирана и не позволять его хитрым клевретам грабить нас. Оно желает честных выборов и надежной собственности, личной безопасности и подконтрольной гражданам исполнительной власти, честного суда. Протест, идущий от Грузии до Белоруссии и Хабаровска - протест молодых, 20-40 летних. Смогут ли его подавить 'советские' по мировосприятию старики - мои ровесники? Конечно же нет. И мечтать не стоит. И сынкам своим передать страну, как сделал ловко чекист Алиев с Азербайджаном, им не удастся. Обратно в стоило тирании людей, осознавших свое право на достоинство не загнать, да и подкупить нечем. Белоруссия сейчас на острие этого нового революционного процесса. И Лукаш с калашом, и мальчик Коля в бронежилете против сотен тысяч мужественных и веселых людей - это яркая картинка уходящего совка и наступающей новой эпохи гражданского общества. А в России 'банный мальчик', ненавидимый хабаровчанами; и отравленный чекистами, от страха и отчаяния, Алексей Навальный, давно смеявшийся им в лицо - знамения того, что вот - при дверях. Дни, самое большее немногие месяцы отделяют Россию от того, что уже происходит в Белоруссии. Нашим бы умникам в Кремле хоть в этот последний миг сделать правильный вывод и, не повторяя ошибок Лукашенко с арестами и разгонами, тайными убийствами и принудительной изоляцией своих противников, начать мирный транзит власти к демократии. Но они не умеют. Кинжал, яд, ложь, запугивание, да еще подкуп - вот их технология, а с новым поколением она не работает и не заработает. За тридцать лет наши кремлевско-лубянские стратеги ничего не поняли и ничему не научились. Даже жаркий август в Белоруссии их не вразумил, только ужаснул. И остается надежда - 'а вдруг пронесет?' Не пронесет. Надеяться нечего. Долгий путь взросления общества, долгий тридцатилетний путь к свободе пройден. Общество, сбитое когда-то в СССР, стало иным, не рабским по духу, а власть осталась той же - бандитской, считающей граждан за рабов, а непокорных - за крыс и бандерлогов. Поэтому скоро, очень скоро новое общество станет властью, а бандиты-правители окажутся действительно в обществе крыс - крыс тюремных. Тридцать лет подводят свой итог.

Метода отказываться от

ещё тёплого


настолько четка отработана Кремлем, что малазийский Боинг, солсберийский шпиль, берлинский стрелок и отравленный Навальный скоро сольются в некий информационный конгломерат, в «навальный боинг» или, для простоты - в «Навальнинг». Люди будут просто говорить: «У Пескова опять изо рта навальнинг пошёл...»

А

где же солнцеликий
? Где


его заявление, что в нашем государстве каждый имеет право жить и быть убитым, когда государству живой имярек больше не нужен? Если серьезно: где заявление Путина, что, хотя Навального никто не знал в стране и он принес вреда больше, когда вдруг отравился, но отравление расследуем, виновных накажем, государство не позволит, криминалу не позволим и тд?

Немецкая журналистка

Ина Рук, работающая


в России, сообщила сегодня в эфире немецкого же телеканала ARD, что когда Навального привезли в омскую больницу, местные врачи 'с самого начала исходили из того, что имеют дело с отравлением, и поэтому начали лечение атропином'. Но после того, как анализы Навального были отправлены в Москву, оттуда пришел ответ, что следов отравляющих веществ ни в крови, ни в моче не обнаружено. Из-за этого лечение от отравления было остановлено. Рук ссылается на двух неназванных омских врачей, которые лечили Навального и с которыми ей удалось неформально пообщаться. При этом она не знает, какое именно учреждение в Москве обрабатывало анализы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука