Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024

ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ИСТОРИИ В ВОЕННУЮ ЭПОХУ Тут на днях официальный представитель МИД РФ Мария Захарова посетовала (и ее сетования охотно процитировало государственное агентство ТАСС): «Германия, как вы знаете, отказывается признать геноцид народов Советского Союза… Мы рассматриваем эту позицию официального Берлина сейчас как попытку в том числе переписать историю в пользу Третьего рейха". Мысль достаточно кощунственная, но не новая. Несколько месяцев назад, накануне Дня Победы председатель военно-исторического общества Владимир Мединский опубликовал программную статью, в которой, мимоходом вспомнив героев европейского Сопротивления, заявил: «Сегодня в Европе у власти - не их потомки. Сегодня правят потомки коллаборационистов и предателей. А где-то – и выживших нацистов». Мединский – тоже официальное лицо, он помощник президента РФ. Он, как и Захарова, непрестанно борется против «переписывания истории», которая якобы происходит в Европе, где у власти оказались русофобы и неонацисты. В той же статье Мединский показывает, как должна выглядеть настоящая, а не «переписанная» история, История с большой буквы: «В 1941-м на СССР напали не только «немецко-фашистские захватчики». Но и почти вся континентальная Европа. За исключением, пожалуй, братьев – сербов и греков… Для них 9 Мая – не праздник. Не надо иллюзий. Наши отцы и деды тогда все же их одолели. Всех. Помните это. Такова История». Такой подход к истории разделяют и другие российские историки и общественные деятели. Это стало общим местом. «Почти вся Европа напала на Советский Союз под флагом Гитлера, - вещает доктор исторических наук, профессор Исай Кузинец, - советский народ боролся против самого большого зла в истории человечества, против нацизма, который возглавляла Германия и ее союзники… На нас напала, фактически, под флагом Гитлера вся Европа. Поэтому сегодня они так одним хором и поют, пытаясь извратить историю, пытаясь обмануть». Депутат Госдумы Олег Нилов на сайте своей партии («Справедливая Россия») развивает этот тезис: «Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением англичан, сербов, греков и некоторых швейцарцев. На СССР шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др. Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Даже Албания послала воевать в СССР дивизию СС "Скандербег". Рвались отщипнуть себе кусочек от СССР румыны, венгры, хорваты, словаки. Вся экономика стран сегодняшнего ЕС работала на обеспечение оружием, продовольствием и всем необходимым вермахта и его союзнических дивизий со всей Европы. Так, например, каждый четвёртый танк, орудие, снаряд армиям фашистов были поставлены чехами. И все эти союзники Германии зверствовали не меньше немцев». Вот она, настоящая, не переписанная История по-путински: на СССР напал в 1941 году весь «сегодняшний ЕС», «зверствовали не меньше немцев», «пытались отщипнуть» и т.д. А вот тот факт, что именно Советский Союз за год или полтора до этого отщипнул у Румынии Бессарабию и Северную Буковину, у Финляндии – ее южную часть, а у Польши – восточную, об этом наш доморощенный историк предпочитает не вспоминать. Да и упомянутая Брестская крепость – это ведь до сентября 1939 года была Польша, и от гитлеровцев в первые недели второй мировой ее оборонял польский гарнизон во главе с героическим генералом Плисовским, и только после того, как поляки сдались, немцы торжественно передали поверженную крепость в распоряжение советских войск. Как и было предусмотрено секретными протоколами к пакту Молотов – Риббентроп. Правда, теперь Мединский и его коллеги не только отрицают существование этих протоколов, но и замалчивают наличие самого пакта. Это, говорят, неправильная история, фальсифицированная. Или, по выражению Марии Захаровой, «переписывание истории в пользу Третьего рейха». Понятно, что адресат всех этих диких заявлений – вовсе не зарубежная аудитория. Это всё в рамках продолжающейся обработки мозгов собственного населения. Все эти параллели с Великой Отечественной войной не случайны: они должны связать устоявшийся в обществе культ священной Победы 1945 года с идущей сейчас агрессивной войной против Украины. Украина до сих пор не покорена, внушает населению пропаганда, только потому, что воевать приходится со «всей Европой». С той Европой, которая стала прямой наследницей Третьего Рейха. То есть с фашистами нового поколения. И упаси бог, кто-то задастся вопросом: а кто тут на самом деле фашист? В классическом понимании этого термина. Из 14 признаков фашизма, определенных, например, Умберто Эко, мы находим в современной путинской России тринадцать. Это и культ традиции, и непереносимость критики, и навязчивая идея враждебного окружения, и неприятие всякого инородца, и ненависть к любым формам пацифизма, и пониженная ценность человеческой жизни, и культ смерти, и вождизм, и поиск внутренних врагов… Где мы всё это найдем в полном объеме? В Европе или все-таки в России? Я уж не говорю о милитаризации экономики, которая съела все перспективы цивилизованного развития страны на поколения вперед. Граждане фашистского государства, пишет Умберто Эко, «должны чувствовать себя оскорбленными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой… Это с одной стороны; в то же время они убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника». Это меткое замечание дает нам надежду: Захарова и Мединский могут сколько угодно завывать об Истории с большой буквы, взывать к опыту дедов и прадедов. Они все равно обречены проиграть.