Читаем Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 полностью

Сегодняшний запуск межконтинентальной (на самом деле, вероятно, нет) баллистической ракеты по Украине — это в первую очередь сигнал. И не единственный, а один в целой серии подобных сигналов, которые Путин посылает Западу после разрешения Байдена применять по территории России ATACMS Уже через день после этого разрешения Путин опубликовал указ, в соответствии с которым Россия теперь имеет право применять ядерное оружие в конфликте против неядерного государства, если его поддерживает ядерное государство. Это теперь, говорит указ, будет считаться "совместным нападением". В число поводов для применения ядерного оружия входит и "агрессия против России или Беларуси с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету или территориальной целостности". Тут всё очевидно: это очередная страшилка из серии "в радиоактивную пыль", которыми Россия пугает Запад с самого начала войны, и на которые с каждым днём Запад обращает всё меньше внимания. Чтобы привлечь это внимание и потребовался запуск баллистической ракеты, правда, по западным данным не межконтинентальной, как говорят украинцы, а средней дальности, но всё равно способной долететь до европейских столиц. Это первый в истории запуск подобной ракеты во время вооруженного конфликта, и Путин с его помощью хочет сообщить "да, мы ёбнутые, мне не боимся нарушать конвенции и стрелять такими ракетами по Украине, а значит вы должны бояться, что мы можем выстрелить ими и по вам, и даже с ядерной боеголовкой". На кучу "миролюбов" на Западе это наверняка подействует, но на тех, кто принимает решения, вряд ли. Поэтому данный запуск сигнализирует не только это. Главный его сигнал состоит в том, что ракета запущена с базы, находящейся в 700 километрах от цели. А могла бы быть запущена и из-за Байкала. Дальность полученных Украиной ATACMS — 300 км. Так что этим запуском Путин говорит ещё и "если вы будете уничтожать наши аэродромы, склады и пусковые установки в европейской России, мы просто начнём обстреливать Украину баллистическими ракетами из-за Урала, куда вы всё равно не сможете дотянуться". Классическое "Что ты мне сделаишь, я в другом гораде". Это, в отличие от размахивания ядерным зонтиком, вполне реальная угроза и реальная проблема для Запада и для Украины. Как с ней бороться пока не понятно, если только не дать Украине баллистические ракеты или не разрешить ей обстреливать ATACMS и другими, более дальнобойными ракетами гражданскую энергоструктуру в европейской России. Первое фактически нереально, второе тоже очень маловероятно, но по крайней мере представимо, хоть и не при Байдене. Но самый интересный сигнал пришёл не от Путина, а от Набиуллиной. Через день после путинского ядерного указа она заявила, что сейчас в России впервые в её новейшей истории задействованы все ресурсы экономики при рекордно низкой инфляции и что инфляция скоро начнёт падать из-за "замедления роста корпоративного [крединого] портфеля". Госсми подают это как повод для гордости, но на самом деле подспудный смысл заявления обратный: Россия задействовала в этой войне уже все доступные экономические ресурсы, люди для работы на военных предприятиях уже заканчиваются и деньги для их кредитования тоже: при таком режиме экономика скоро может надорваться. Самое интересное в этом заявлении — то, что оно публичное. А значит адресовано не Путину — Путину Набиуллина может рассказать всё нужное в закрытом докладе. Но вряд ли это имеет смысл: "низкие" материи вроде перегретой экономике явно не остановят Путина в его великой, как он её явно понимает, исторической миссии. Набиуллина, как умный человек, наверняка это понимает. Не может быть этот сигнал адресован и российским элитам, которые, как уже давно очевидно, находятся в параличе и не способны остановить страну на её пути к пропасти. Но кому же тогда он адресован? Я не могу придумать другого варианта, кроме как Западу. Возможно, Набиуллина как бы намекает его лидерам "запас прочности российской экономики исчерпан, продолжайте давить и скоро Россия уже не сможет вести эту войну или по крайней мере, начнёт в ней проигрывать". Если это действительно так, Набиуллину за такие сигналы могут и посадить. Огорчаться по этому поводу я не буду: её нацистский предшественник Вальтер Функ был приговорён к пожизненному заключению и отсидел 12 лет: его выпустили в 1957 по состоянию здоровья. Если ФСБ посадит Набиуллину, то на будущем Валдайском (или где там он будет проходить) процессе после поражения России можно будет зачесть ей срок пребывания в путинской тюрьме при вынесении ей приговора за соучастие в путинских преступлениях.

 

Ostap Karmodi - Сегодняшний запуск межконтинентальной (на самом... | Facebook

November 22, 2024 03:37

Маша Слоним - Vladimir Pastukhov Удар (предполагаемый)... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное