Читаем Русская жизнь-цитаты 20-30.11.2024 полностью

Сегодня Путин продолжил свою информационную активность и собрал совещание с генералами в Министерстве обороны. Там он опять бахвалился своей новой любовью - ракетой “Орешник” и всячески ее расписывал. Говорил, что залп этими ракетами может заменить удар чуть ли не атомной бомбой. Под бурные аплодисменты слушателей принял “Орешник” на вооружение и сообщил, что у него этих “Орешников” - как грязи. Эксперты же более осторожны в оценках боевых характеристик этой ракеты. Говорят, что она неточная, не может маневрировать, дорогая и вообще у России этих ракет очень мало, а шансов на то, что их станет в разы больше - немного. Кроме того, пишут, что никакая это не новая разработка, а модернизация старой ракеты. Короче, шуму много, а толку мало. Но это как обычно. Помнится Путин нам и про “Кинжалы” говорил, что никакая западная ПВО их сбить не может. А вот поди ж ты: сбивают за милу душу… Чего, кстати, нельзя сказать про российские системы ПВО. Сегодня The Moscow Times написала, что Иран, после израильской атаки в конце октября (в ходе которой российские ЗРК С-300 мало того, что не сбили ни одного самолета, но и еще и сами были этими самолетами уничтожены), отказался от закупки у России ЗРК С-400. Иранские военные заявили, что их собственные, иранские системы ПВО, оказались эффективнее российских, и поэтому они не видят необходимости закупать у России это оружие. Провал российских систем ПВО был тем более убедительным, что в израильской атаке принимали участие не только самолеты пятого поколения (F-35), но и четвертого (F-16), а также различные модификации ракет. Нельзя сказать, что низкая эффективность российских систем ПВО оказалась сюрпризом. Мы помним, что уже который год израильские самолеты делают в воздушном пространстве Сирии все, что им хочется, и ни разу, ни один из них не был сбит. Это при том, что в Сирии стоят системы C-400! Кроме этого, украинские дроны спокойно долетают до Москвы и Волгограда, часто пролетая без всякого ущерба для себя больше тысячи километров. И это тоже очень красноречиво характеризует российскую систему ПВО. А вот в украинское воздушное пространство российские самолеты не залетают, справедливо опасаясь того, что могут оказаться легкой целью для ЗРК Patriot и IRIS-T. Подводя итог вчерашней попытке Путина поднять ставки, Белый дом заявил, что ракетный удар по Днепру не снизит американской военной поддержки Украины. В целом Запад очень сдержанно прореагировал на путинскую “акцию устрашения”, а The Guardian даже (в шутку?) написала, что для своего выступления Путин выбрал плохой день, поскольку вчера внимание американцев было приковано к трамповскому кандидату на пост министра юстиции Мэтту Гетцу, который снял свою кандидатуру на фоне обвинений в сексе с несовершеннолетней. Сегодня уже никакой не таблоид (вчера это была газета Daily Express), а вполне респектабельная The New Times сообщила, что в Белом доме обсуждают возвращение Украине ядерного оружия. Действительно: поскольку вступление Украины в НАТО остается маловероятным, некоторые чиновники предлагают вернуть Украине ядерное оружие, изъятое после распада СССР. (Обращаю ваше внимание: если вчера эта информация подавалась как план Трампа, то теперь это излагается как идея, которая уже обсуждается нынешней администрацией США). Кстати, я хотел бы развеять иллюзии относительно причин, по которым Путин заранее уведомил США о готовящемся запуске “Орешника” (или как там его называют на самом деле?). Читая сегодняшние комментарии, я вижу, что некоторые эксперты приписывают Путину какие-то джентльменские мотивы и желание “оставаться в рамках”. Типа: смотрите - он играет по правилам! С ним можно договариваться! Это не так. Дело в том, что существующая система спутникового мониторинга за пуском стратегических ракет, фиксирует все такого рода характерные вспышки, означающие старт большой ракеты, которая потенциально может нести ядерный заряд. Поскольку заранее неизвестно оснащена ли данная ракета ядерной боеголовкой и куда они собирается лететь, то в случае отсутствия предварительного предупреждения от России, срабатывают протоколы, по которым во-первых, приводится в состояние боевой готовности вся система западной ПВО, а во-вторых - начинается обратный отсчет по ответному ядерному удару. Так что не предупредить американцев заранее в таких случаях, как говориться, себе дороже. И тут нет никакого джентльменства, а есть голый расчет и отсутствие желания сгореть в пламени ответного ядерного удара. Такое поведение Путина опровергает ставшую довольно популярной за Западе теорию, согласно которой Путин готов на ядерный апокалипсис для всего мира, включая себя любимого. И хотя я в этом вопросе не так оптимистичен, тем не менее, я этот аргумент считаю важным и кладу его на чашу весов, когда анализирую шансы на глобальную ядерную войну.

 

Альфред Кох - Прошли два года и двести семьдесят два дня войны. На... | Facebook

November 23, 2024 01:31

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное