Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024

"Елена Иваницкая - Обзор-663. Четкие формулировки – И еще четкие,... | Facebook","Обзор-663. Четкие формулировки – И еще четкие, но другие -- Вдалбливали примат -- У нас длинные руки – Ватутиной места не хватило – У кого в душе диавол?  ... «Президент Путин не раз чётко формулировал значение спецоперации для России: “Это судьба. Вопрос жизни и смерти”» -- если это «четкие формулировки», что же тогда нечеткие? Четкими считает их наш старый знакомый Андрей Рудалев на Рашатудей в тексте «Мюнхенский сговор 2.0» (russian.rt., 21.02.2024). Про «судьбу» Путин действительно говорил в интервью Зарубину после интервью Карлсону. Та же Рашатудей передавала это так: -- «Для них (Запада. — RT) это улучшение своего тактического положения, а для нас — это судьба, это вопрос жизни и смерти. Я хотел, чтобы люди, которые будут это [интервью Карлсону] слушать, поняли это. Удалось или нет, не мне судить, — подчеркнул Путин» (russian.rt., «Путин: происходящее на украинском направлении для России — вопрос жизни и смерти». 18.02.2024). Но мы-то помним, что он чего только ни говорил: 18 января 2023: «Смысл спецоперации — защитить людей в Донбассе, а также прекратить боевые действия, которые там продолжаются с 2014 года, заявил президент» (rbc., «Путин назвал спецоперацию попыткой ""прекратить во^ну"". 18.01.2023) 28 ноября 2023: «Россия во время спецоперации сражается за свободу всего мира. Об этом заявил 28 ноября президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания Всемирного русского народного собора» (iz., «Путин заявил о сражении России в СВО за свободу всего мира». 28.11.2023) 23 мая 2023: «Россия с помощью специальной военной операции пытается прекратить эту во^ну, которую ведут против нас, против нашего народа, часть которого в силу исторической несправедливости оказалась за границами исторического российского государства, -- сказал президент» (crimea.ria., «Путин назвал значение спецоперации для России и ее народа» 9 июня 2022: «Почти ничего не изменилось. Удивительно. Как-то приходишь к этому осознанию, к этому пониманию, — начал экскурсию в прошлое президент. — Вот Петр I Северную во^ну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. ... Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять» (iz., «На нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять». 09.06.2022) Итд. Но вернемся к Рудалеву. Он гневается и жалуется: -- «На Западе же только и делали, что воспринимали нашу страну в стиле бензоколонки. Все наши жесты доброй воли трактовали как слабость, соответствующе и реагировали, а также строили планы под стать» -- «Настаивали, чтобы Россия маленькая рядом с их величием стояла согнувшись, чтоб не слышно и не видно. Какие ещё амбиции?! Чтоб как Эстония. Милая же страна и всегда ""чего изволите""» -- «… вдалбливали себе примат о необходимости сдерживания России. Именно так и формулировался смысл существования этого альянса — Столтенберг не даст соврать. Сейчас хотят подвести к этому маниакальному сдерживанию смысл существования Европы. Отформатировать её по типу Украины. Это зараза такая или конвейер?» -- «Так и напрашивается рифма с Мюнхенским сговором, который толкнул Европу в яму мировой во^ны. Там аналогичного уровня лидеры свои сети плели. Почти сто лет прошло. Решили реанимировать наработки и апгрейд произвести?» На РИА Новости Виктория Никифорова длинно объясняла, что не у западных, а у наших спецслужб «длинные руки» -- в тексте «Его пример другим наука: убит предатель Кузьминов» (ria., 21.02.2024): -- «Бочка варенья, ящик печенья — все как полагается. Бочка варенья, ящик печенья — все как полагается» -- «Красивой жизни, как видим, хватило на полгода. Да и разве это жизнь была? По словам испанских силовиков, Кузьминов плотно сидел на наркотиках, постоянно пил и часто ""вел себя неадекватно"". Его чувства совсем нетрудно понять: еще в октябре 2023 года сотрудники российского ГРУ пообещали в интервью каналу ВГТРК, что до суда Кузьминов не доживет, а срока давности для таких преступлений не существует» На «Ваших новостях» кипятилась z-патриотка Ватутина, оплеванная и погрызенная z-патриоткой Мироновой (об этом  -- в обзоре-657). Забавно, что она не на Миронову кидается, а вместе с ней косоротится – на «правильных» пиzателей, в одном зале с которыми Ватутиной места не хватило. Читаем текст «Мария Ватутина: ДУМЫ В ПАРАДНОМ ПРЕДБАННИКЕ» (vnnews., 15.02.2024): -- «В Государственной думе РФ состоялось межфракционное заседание на тему: ""Социальный статус и формы государственной поддержки российских писателей"". Это было второе заседание, посвященное писателям» -- «Нам мест в зале не хватило, и мы слушали правильных литераторов, сидя в предбаннике: тоже зальчик, с колонками и телеком» -- «В зал попал Дмитрий Артис, а остальные литераторы были из таких писательских сообществ, в которых я не бывала» -- «Вообще, уже идя на это заседание, я хотела дать обратный ход, потому что проблем реорганизации писательского сообщества не преодолеть. Это показывает мой тридцатилетний опыт наблюдений» -- «В 1989 году в СП СССР было около 10 тысяч членов (согласно ненавистной ""Википедии""), а на русском писало около 4 тысяч человек. При этом, когда сам СССР распался, писателями стали сотни тысяч человек. Это и называется ""напринимали"". И каждый хочет гонораров и пенсии» -- «И мы возвращаемся снова к необходимости найти способ ужать круг писателей с корочкой до круга профессионалов, пусть даже и без корочки. Но это точно не будет делать государство» -- «… несмотря на то, что жизнедеятельностью писателя в нашей стране вообще никто не занимался, но департамент Минцифры конкретных писателей все-таки протежировал. И большинство из них, если не все, – писатели либеральных взглядов. Именно их возили на все возможные книжные ярмарки в мире, давали площадки на внутренних литературных ярмарках и фестивалях. А мы с вами варились в собственном соку» -- «Штука в том, что мы выполняем государственно важную и требуемую конституцией функцию, поскольку для того, чтобы каждый имел право на доступ к культурным ценностям, надо их создавать, что и делают писатели в том числе» А на Русской народной линии Максим Воробьев клеймил невоцерковленных соотечественников дьяволопоклонниками в тексте «Какой бог в душе?» (ruskline., 21.02.2024): -- «На практике идея ""бога в душе"" становится явно антихристианской» -- «А что еще надо? – искренне недоумевает такой человек. – Я забочусь, по мере возможности, об окружающих, не убиваю, не ворую, пью только по праздникам и в меру. Что еще от меня хотите? Внутренняя жизнь души? Так ведь я про то и говорю, что бог у меня в душе. И вообще, это моё личное, внутреннее дело. Зачем мне в церковь ходить?» -- «Однако, заявляющие о наличии бога в своей душе и не подозревают, что кроме Бога в человеческой душе находится еще и диавол. Помните, у Ф.М. Достоевского: ""Тут диавол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей""» -- «И здесь возникает новый любопытный момент, именно – равенство всех религий. Ведь каждая из них по-своему права, а Бог – един для всех. Ну, стало быть, и без разницы как верить и во что верить. Отсюда мертвящая теплохладность к духовной жизни и падкость на всякое зло» -- «Потому как нет у него в руках той путеводной нити Ариадны, которая смогла бы вывести его из духовного лабиринта. Такой нитью, может быть только религия, а ярким маяком, освещающим путь в мировой тьме – Православная Церковь» -- «Нежелание идти в храм – явный и верный признак нелюбви к Богу» -- «Если типичный современный человек, хоть Запада, хоть Востока, заявляет, что у него ""бог в душе"", можно не сомневаться, что никакого бога у него нет, а его душа подчинена диаволу»","Елена Иваницкая - Обзор-663. Четкие формулировки – И еще четкие,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qZBcEvaFBQ4StUj6po58CbqEuHsAWffS8py2zF4uJH3tHf39Zf8jThQeCxg8mztWl&id=100010075774814,2024-02-22 03:11:11 -0500