Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

Обзор-670. Запретить YouTube – Запретить сатанизм – Запретить МиМ -- Запрещать гендерно-нейтральную лексику не надо, но употреблять ее нельзя – Шобла и слоняра – Победа или смерть -- Поджав пятки -- Пелевин-не-тот презирает начальство … «Ютуб я бы вообще отключил. Потому что это богомерзкая пропагандистская контора, которая банит хороших честных людей и выдает рекомендациями всякую конченную либеральную мразь» -- это на Ваших новостях любитель индейки за госсчет ярится и готов отключить не только YouTube, но и весь интернет – в тексте «Александр Пелевин: “А зачем нам всегда полноценно функционировать? Ну отключили интернет – можно отдохнуть…”» (vnnews., 27.02.2024). Но любопытно в тексте совсем другое – z-поэт рассказывает о грызне z-ястребов на vоенкоровских телеграм-каналах и о собственной грызне с Шаргуновым. -- «Я опубличу интересную историю. Шаргунов замолчал с началом СВО. В декабре 2022 года, когда было вручение премии имени Арсеньева, мы с ним пересеклись на одной площадке. Я, разумеется: "Здравствуй, Шаргунов! Давай сфоткаемся, селфак сделаем". У нас ним были нормальные отношения. Но в то время меня дико травили либерахи как злобного ватника, фашиста, зетника» -- «Я сделал с Шаргуновым селфи, а он говорит: "Саша, только, пожалуйста, не выкладывай его никуда". Я с этого просто охренел. Мне даже не было обидно. Сначала было просто смешно. А потом я понял, что Шаргунову больше руки никогда не подам» -- «Меня хрен кто задавит. А вообще мы действительно наблюдаем в среде околопатриотических блогеров попытки наезжать на отдельных военкоров… Это всё очень плохо. Потому что эта шобла, почувствовавшая власть, на этом не останавливается. Надо каким-то образом это пресекать» -- «ВН: Кого ты имеешь в виду под шоблой? – Я имею в виду сеточку в "Телеграме" под руководством Витязевой, Роджерса и прочих таких граждан» -- «... эта сетка блогеров в "Телеграме" существует очень давно, она пытается травить Анечку Долгареву. Она же травила всегда Мурза, регулярно и постоянно вылизывает жoпy нашему военно-политическому руководству» Ишь какой бабах: оказывается, Пелевин-ненастоящий «смотрит через губу» (его выражение) на российское военно-политическое руководство. У которого индейку и дачу клянчит. Любителя индейки спросили и о декларации «Союза 24 февраля», которую он подписал. Он приосанился: -- «Грубо говоря, нужно отобрать литературную жизнь, литературную движуху из рук абсолютных заукраинцев, которые сейчас на самом деле до сих пор по большей части литературой заправляют» -- «… литература сейчас – чуть ли не самая "хрюкнувшая" сфера искусства и культуры» -- «ВН: Кто 100% будет главными звёздными нового Союза? Его ударной мощью. Уже известно? – Конечно. Например, Елизаров – точно абсолютно наш слоняра. Потом, естественно, поэты – Артис, Ватутина, Долгарева. Как прозаики – Вадим Левенталь, Даниэль Орлов, Дмитрий Филиппов. Герман Садулаев! Критик Андрей Рудалёв будет. Там множество авторов! И, конечно же, будем расширяться дальше» -- «Россия начала священную военную операцию по очищению планеты Земля от бандеровского сброда. Западники и либералы, поджав свои обоссанные пятки, покинули нашу великую страну» Отметим, что Елизаров не подписал «декларацию», как и Прилепин. А что касается «шоблы», «слоняры», «селфака», то автору под сорок, а он подростка корчит. На Русской народной линии клекочет и угрожает начальству Кирилл Фролов («православный эксперт») в тексте «Победа или смерть Русской Церкви и России» (ruskline.. 27.02.2024): -- «О своем намерении посетить Киев в 2024 году сообщили и такие ключевые мoгильщики пpавославия, как папа Франциск и пaтриapx Ваpфоломей» -- «Отречение от православия – это цена послаблений от укрорейха, который не собирается отменять свой план уничтожения православия в колыбели Крещения Руси» -- «Вина России есть, но заключается она в выводе наших войск из-под Киева и в готовности подписать позорные Стамбульские соглашения, которые обрекали православие в Малороссии на уничтожение» -- «Таким образом, освобождение нашей армией Киева является единственным способом спасения Русской Православной Церкви и Православия как такового, ибо после отречения от Православия греческих Церквей Русская Церковь является последним флагманом истиной Веры» На «Взгляде» Сергей Худиев («зед с человеческим лицом») ярился в тексте «Гендерный новояз как орудие нового тоталитаризма» (vz., 27.02.2024): -- «Вдруг в коридорах Госдепа вы встретите кого-то высокого, широкоплечего, басовитого, с окладистой бородою — и сдуру скажете «он». А это окажется женщина (вернее, человек, «идентифицирующий себя как женщина»), и ваша грубость уязвит его (ее) в самую душу» -- «Но человек, который хочет и дальше работать в Госдепе (и не только), не должен хихикать, разве что в кулак и запершись в туалете, потому что нежелание следовать линии партии в этом вопросе будет означать фактический запрет на профессию» -- «Употребление «гендерно-нейтральной» лексики становится маркером, отличающим «своего», человека, которого надо поощрять и продвигать, а уклонение от нее сразу обозначит идеологически враждебного типа, карьера которого, конечно, окончена» -- «Готовность следовать заведомо идиотским указаниям (тут важно, чтобы они были именно подчеркнуто идиотскими) приучает людей к покорности, а такая покорность вскоре оборачивается искренней приверженностью» -- «Новояз – в его переводном варианте – может проникать и к нам. Вряд ли стоит его запрещать как-то административно, но стоит отдавать себе отчет, что на этот язык не стоит переходить» На Царьграде никак не могут забыть голую вечеринку – там кипение в тексте «Голых усмирили, настало время шабаша. До такого даже Ивлеева не додумалась» (tsargrad., 28.02.2024): -- «Не успели покровители Ивлеевой и Киркорова отмыть своих клиентов, как на Россию спустилась новая тьма. 17 февраля в московском баре "Слёзы" прошла вечеринка под названием "Посвяд"» -- «Депутат Государственной думы Николай Бурляев направил обращение к генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой проверить шабаш сатанистов: Голая вечеринка и всплывашее наружу сатанинское сборище - это лишь верхушка айсберга. Считаю, что то, что это выплыло наружу, является поводом для серьёзного законодательного решения. Ведь президент сказал в своём обращении к нашему народу, и это услышал весь мир, против чего сейчас борется Россия. Он сказал, что мы боремся против мирового сатанизма» -- «И когда определён наш вектор движения, духовного, исторического, появляются такие фильмы как "Мастер и Маргарита". Авторы выбрали именно сатанизм и они говорят только об этом» -- «И вот появляется шабаш сатанистов молодых, юных. Если нет достаточных законодательных актов о сатанизме, неприемлемом для нашего Отечества, для наших детей, чтобы они в этом росли, развивались, тогда, значит, законодатели должны такой закон выработать, чтобы положить этому конец»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука
Набоков о Набокове и прочем.  Рецензии, эссе
Набоков о Набокове и прочем. Рецензии, эссе

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Публицистика / Документальное