Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

"Про свет и святость ""Спасибо за посты про... - Stanislav Kucher | Facebook","Про свет и святость ""Спасибо за посты про Алексея. Прости, что больше не ставлю лайки - мне уже за один такой увольнением пригрозили"". Это сообщение в личке от приятеля из Москвы показывает масштаб личности Навального лучше любого соцопроса.  Я все чаще встречаю в сети фразы типа ""Только не надо делать из него святого!"" Одни напоминают, что Навальный святым не был, другие вспоминают заповедь ""не сотвори себе кумира"", третьих просто трясет от зависти. В этой связи предлагаю обратить внимание на несколько аксиом и для начала задать себе вопрос из песни Джоан Озборн ""Что если бы бог был одним из нас?""  Во-первых, святым ни в каком смысле этого слова не был при жизни вообще никто из тех, кого потомки таковым назвали. Мы понятия не имеем, каким был, скажем, человек по имени Иисус из Назарета (речь, понятно, не об образе, созданном церковью). Из христианской мифологии знаем только, что популярностью он пользовался у абсолютного меньшинства своих современников и соотечественников, а хоронить его не пришел, считай, никто кроме пары друзей и близких родственников. Логично предположить, что образы, созданные, разными творцами (Булгаковым, Уэббером, Скорсезе, Гибсоном) каждый по-своему ближе к исторической правде, чем обладающий божественным совершенством библейский портрет. Хотя, если внимательно почитать Библию, тоже увидишь личность куда более яркую, разностороннюю и неоднозначную.  Во-вторых, современники, как правило, будущих святых не жаловали. Высмеивали, обесценивали, подвергали гонениям, унижениям, называли врагами народа, шпионами, смутьянами, словом, гнобили, как могли. В итоге тупо убивали и делали все, чтобы не позволить последователям достойно попрощаться. Это относится к большинству святых и мучеников во всех религиях и верованиях от христианства и буддизма до шаманизма и коммунизма. Любой, кто даже поверхностно интересовался историей раннего христианства, найдет между Алексеем Навальным и первыми святыми столько общего, что тут же побежит оформлять петицию о канонизации.  Но я не о том, что надо куда-то бежать и что-то подписывать. Российская власть сама лучше всех делает эту работу. Будь я конспирологом, решил бы, что Путин выполняет некий ""божественный заказ"", создавая для потомков идеальный образ борца за счастье, свободу и лучшее будущее. Но все просто как дерево - история повторяется, и обезумевшие от собственной безнаказанности посредственности наступают на те же грабли, физически убивая своих врагов и одновременно превращая их в идолов для будущих поколений.  Исключительность Алексея Навального в том, что он был ""живым и только, живым и только до конца"" - в отличие от зомби, в которых уже при жизни превратились его убийцы. Он, конечно, станет самым настоящим святым, собственно, уже стал - как бы ни коробило это слово верующих, атеистов и зануд. Но благодаря современным технологиям это будет ""живой святой"", чуть ли не каждый жест, взгляд, слово которого сохранит интернет. Он останется на все сто живым - смеющимся, спорящим, орущим в микрофон на митингах, смотрящим каждому в глаза из своих ютуб-роликов.  И это, кстати, станет для его убийц еще одним аргументом в пользу закрытия, наконец, ютуба в России (программа-минимум) или ""перезагрузки"" мира через ядерную катастрофу.  Слова ""святой"" и ""свет"" не считаются однокоренными (хотя версии о древнем общем корне тоже есть). Так или иначе, в моем представлении святой - это прежде всего Человек, который светит. Навальный светил так, что, опасаясь этого свечения, они до сих пор его тело матери отдать не могут. И все же главный смысл жизни святого, как смысл жизни факела - не столько самому освещать дорогу вечно, сколько дать возможность зажечься от себя другим. Чтобы, когда погаснет он, не наступила полная тьма. Поэтому о степени святости Алексея - кавычки на ваш вкус - можно будет судить не по тому, как он умер, а по числу землян, которых его жизнь и смерть сумеют зажечь и побудить делиться светом с другими.","Про свет и святость ""Спасибо за посты про... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02oLKFw2NDx2AypHQv6fjUDVsB5SbGNXGwX9dXhaNbSYGBvN7p441BaFuHnaiotwKpl,2024-02-23 02:29:46 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука
Набоков о Набокове и прочем.  Рецензии, эссе
Набоков о Набокове и прочем. Рецензии, эссе

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Публицистика / Документальное