Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 полностью

Facebook,"ZZ июня Z0ZZ Помните предложение Путина украинским военным? Когда он сказал, мол, берите власть в свои руки, а уж с вами-то мы договоримся? А ведь он сказал то, чего больше всего опасается сам. Почему армия (какая бы ни была) участвует в войне с Украиной на третьих ролях? И какими-то загадочными силами... Не только потому, что все там разворовано. Главную роль играют какие-то странные группировки - от донбасских наперсточников до вагнеровцев, от кадыровцев до пригожинцев.  Неужели он сознательно хочет загубить как можно больше своих солдат? Вряд ли. Если кого он и уничтожает целенаправленно, то т.н. донбасских ополченцев. Но что же тогда происходит? А вот что: та регулярная военная сила, которая смогла бы стать боеспособной, которая смогла бы изменить положение на фронте в пользу РФ, немедленно, в этот самый момент, осознала бы, что войну с Украиной надо прекращать, а направление главного удара перенести на московские центры принятия преступных решений. Цель - арестовать виновников бойни и немедленно отдать их под международный суд. Все нормальные военные знают это уже сейчас. Иначе говоря, первое же достаточно боеспособное российское армейское соединение, которое подняло бы голову над всем этим текущим чекистским не-пойми-чего, в момент своего появления (пробуждения, вставания с колен - называйте как хотите) сделало бы в точности то, что путин предлагал украинским военным в первый день атаки на Киев и Харьков. Только сделало бы оно это в РФ и с самим путиным. Вот почему российский вождь сейчас парализован. Ему необходимо вырваться из этого паралича. Но никак нельзя сделать это в направлении военного успеха. Но что же ему делать? Организовать крупный теракт где-то в Европе? Вызвать крупнейшую аварию на АЭС? Сейчас они явно выбирают подобные мишени. Цель - одновременно вызвать взрыв злорадства в РФ и панику на Западе. Долго я с недоверием относился к теории Виктора Суворова об упреждающем характере нападения Гитлера на СССР. Но потом, прочитав его книги на фоне многих воспоминаний о войне, понял правоту Виктора Суворова. А после внимательного чтения мемуаров П. Судоплатова и др. я понял, что главными виновниками гигантских потерь Красной армии были не немцы, а чекисты во главе со Сталиным, что сознательное обескровливание именно армии было частью стратегии Сталина. Теперь, когда власть в РФ безраздельно принадлежит спецслужбам, российское государство в Украине одновременно играет и за Гитлера, и за Сталина.  Вот почему РФ не жалеет ни своих солдат, ни, тем более, населения оккупируемой Украины. Чем больше погибнет российских солдат, тем легче будет Путину заставить оставшееся население сплотиться вокруг него: ""Теперь-то вы понимаете, что я вынужден был напасть! В противном случае они вторглись бы первыми!"" После 1945 года Сталин с пол-оборота включил холодную войну. Сейчас холодная война началась до достижения даже минимального российского успеха в Украине. Сопутствующая цель - уничтожить как можно больше своих военных, деморализовать армию, потихоньку разжигая ненависть в пассивном простонародье. А вот спецслужбы должны выйти из войны окрепшими, привлекая на свою сторону пророссийски настроенных украинцев (да, такие все еще встречаются). В двух пунктах Путин 24 февраля 2022 года ошибся: украинцы оказали мощное сопротивление, а британцы, американцы, не говоря уже о поляках и балтийских соседях РФ, узнали в нем Сталина  и Гитлера в одном лице.  Можно сколько угодно удивляться этой невероятной метаморфозе, но нападение РФ на Украину рассекретило одновременно и сталинский план нападения на Германию в конце июня 1941, и неудавшийся путинский план захвата Донбасса в 2014. Может ли сейчас армия противостоять спецслужбам? Кто ж его знает... Отсюда - главный парадокс этой войны: Путин боится успеха своей армии еще больше, чем поражения, потому что эта армия внутренне стала бы союзницей доблестных ВСУ, а вовсе не текущих российских властей и их пропагандистов.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vid2BDCJLveVzeuLb43762mRWzAdT2XzVAZtCGaR39gw5yD7anUxiveCo3iN9xAQl&id=1196293572,2022-06-23 02:11:07 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное