Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 полностью

Facebook,"Обзор-57. Причиняем добро, наносим любовь! «У нас по-прежнему доброе отношение к украинском народу, украинской культуре и языку. Украинцы — родной и дружественный нам народ» — заявил Василий Небензя.  Об этом сообщали все информационные агентства 21 июня. Но РИАНовости под заголовком «Небензя обвинил Запад в затягивании конфликта», а Красная весна — под заголовком «Россия считает украинцев родным народом, которому навязали нацизм» Небензя «отверг обвинения России, будто она хочет уничтожить Украину, выжечь в этой стране все украинское. “Это совсем не так. Выжечь на Украине мы хотим расцветший бурным цветом неонацизм и национализм, из-за которого эта страна последовательно превращалась в анти-Россию, став прямой угрозой нам и жителям Донбасса” — заявил представитель РФ в ООН» (rossaprimavera, 21.06.2022) ..Риторика «спасения, освобождения, братства и любви» на z-ресурсах присутствует вместе и рядом с рыком и криком «ненавидим и уничтожим!» Настойчиво проводится мысль «они нас ненавидят, они русофобы, а у нас ненависти нет, украинофобии нет» «Русская народная линия: православие, самодержавие, народность» разразилась текстом, где эту мысль утверждал высокопоставленный православный иерарх: «Владыка рассказал, что встречался с теми воинами, которые вернулись с нынешней войны: “И меня до глубины души потрясло, что несмотря на все испытания, которые вокруг них творились, – в них не было никакой ненависти. Вот реальность исполнения заповедей Христовых, о которых мы задумываемся: как же любить своих врагов, не допускать ненависти, не допускать дьявола до своего сердца и исполнять все остальные заповеди Христовы, как же это возможно? На деле, на тяжелейшем деле военной брани, это возможно» (ruskline, «Меня до глубины души потрясло, что в них не было ненависти», 20.06.2022) Слова насколько выразительные, что в комментариях не нуждаются. Вы помните, друзья, что на днях Матвиенко заявила, что «у нас западофобии нет». Оказывается, такие декларации — это  ее спецработа. Об отсутствии у нас украинофобии она заявляла год за годом.  «У России нет украинофобии, нужно разделять украинский народ и русофобский режим, считает спикер  Совфеда Валентина Матвиенко»(ria, 04.06.2022) «В России нет антиукраинских настроений, потому что власть и народ — это две разные субстанции, — сказала Матвиенко» (lenta, 18.04.2017) Яростная украинофобия и была и есть, все мы это видим и слышим, да и сами z-ресурсы не скрывают... если вдруг не становятся в позу любящих защитников украинского народа. Z-ресурс «Русдозор», обвесивший свое название зэтами (z) и вэтами (v), ужасается коварным планам Запада и украинского руководства — разорить и уничтожить Украину. Зачем? Затем, вообразите, чтобы ослабить Россию: «именно таков был изначальный план Запада в отношении этой отторгнутой у России провинции. Как бы то ни было, но сейчас именно он и реализуется Западом и его киевскими марионетками» (rusdozor, Борис Джерелиевский, аналитическая Служба Донбасса, «Нацисты пытаются спровоцировать уничтожение Украины», 21.06.2022). А мы воюем гуманно, высокоточно и на провокации не поддадимся: «У нас есть возможность ассиметричных ответов. Это не только удары по центрам принятия решения, которых вся страна ждет с нетерпением, это – объекты энергетической и транспортной инфраструктуры» Впрочем, тут подворачивается статья «Мити» Ольшанского, где разом и украинофобия, и признание — за что воюем. Читаем —  украинофобия здесь: «Даже украинцы — с их-то ничтожной культурой, ничтожным опытом государственности и непопулярным в собственном народе языком — до такой степени раздулись от пропаганды украинского национализма, что сама Анджелина Джоли бегает у них на посылках», откровенности о целях zоперации здесь: «Потому что борьба — настоящая, серьезная борьба, а не то что там в телевизоре рассказывают про геополитику и НАТО, идет ровно за две вещи. Землицу. За южную русскую землицу — степную, приморскую, с цветущими садами и ранней весной. Теплую, замечательную, которой так не хватает нашему северному, замерзающему государству. За Уроки языка, истории и литературы.  За то, чтобы новые русские поколения открывали бы Пушкина и Достоевского, и говорили бы на своем великолепном языке, а не на омерзительной мове, и понимали, что их коллективные предки и великие предшественники — фельдмаршалы, а не гетманы..» (4pera, 20.05.2022, «Свои все равно что чужие. Дмитрий Ольшанский о том, почему россиянское начальство отказывает русским в правосубъектности») «Бизнес-онлайн» публикует материал под выразительным названием «За 8 лет я не научился так ненавидеть украинцев, как ненавидят сейчас русских» (business - gazeta, 04.06.2022).  Некто Алексей Смирнов, бросивший «богемную столицу» ради помощи Донбассу, возит в разрушенный Мариуполь гуманитарную помощь. Он называет мариупольцев своей семьей. Он их «любит». Он хочет им помочь. Он уверяет, что  это наши люди: «Они не оспаривают победу 9 Мая, не говорят, что Бандера — герой. Им нравится повестка с дедами, георгиевскими ленточками. По большей части они не говорят, что Россия разрушила город, понимают, что это случилось в результате боевых действий. Но они хотят знать ответ на вопрос: что будет дальше? — рассказывает Смирнов» И ему так горько, так горько слышать упреки «вы тут все разрушили, а теперь хлеб развозите»..… Он воспринимает себя как z-человека, который на стороне гражданского населения: «Да, сейчас я на стороне России, а также гражданского населения. Но по факту своего рождения, своей службы я под буквой Z и юлить не собираюсь. Я с Вооруженными силами РФ» А радостно ему вот от чего: «Ненавидеть русских украинцев уже научили. А вот русских пока не научили ненавидеть украинцев, и это радостно». Алексей Смирнов не говорит, что ненавидеть русских Украину научил Запад. Но кто? —  почему? Автор не отвечает.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02cRknUxymqnt8DP9oHtV4LVaE7qM4UCk5CFnv1eBA3VAcqZWCf8FM4AkUPxCEq3hql&id=100010075774814,2022-06-24 04:51:55 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное