Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

"Елена Иваницкая - ...Суверенитет с тех пор вышел на первое место,... | Facebook","..Суверенитет с тех пор вышел на первое место, обогнав ""империю"" и  ""территории""... Копирую обзор-54. Территория, империя, суверенитет. Возвращение территории и возрождение империи – любимые темы z-ресурсов. Суверенитет – нет. Это игрушка «верхушки», а z-ресурсы либо огибают эту тему, либо…  тычут ею начальству в глаза. «ВсемРу» натыкал в статье под авторством «Михаил Советский и редакция wsеm. ru». В  тексте сказано, что Россия – колония США, она утратила экономический и финансовый суверенитет, надо национализировать Центробанк, посадить Набиуллину и тогда откроется светлое будущее.  «По мнению специалистов, ученых, которых я многократно приводил ранее, если это все исправить, то рост экономики России даже сегодня может быть 10% в год, И никакой инфляции. Для этого в России все есть, остается только одно, как говорят те же специалисты – вернуть экономический суверенитет и национализировать Центральный Банк» (wsеm. ru, «Экономический суверенитет России, которого нет», 19.06.2022).   …По мнению ученых, которых я приводил ранее…  ну почему эти патриоты не умеют писать по-русски? Рецепты у соавторов такие: 1. «привязать рубль к богатствам России», 2. «наша страна – самая богатая природными ресурсами и  благодаря такой модели эмиссии денег, в страну вольются триллионы рублей», 3. «написать простой закон, что банк России должен работать в интересах народа и страны», 4. «назначить главой ЦБ условного Глазьева». Тут соавторов подстерегает вопрос, и они его задают: «почему Путин ничего не меняет?».  ВсемРу – это нодовцы и глазьевцы. Начальству дерзят, но Путин для них вне критики. Если не меняет, значит, так надо. Почему? «Набиуллина должна сидеть в тюрьме. Но Путин ее держит при себе, так как колониальная система еще не ликвидирована». Но президент спецоперацией начал ликвидацию. «Осталось провести национализацию экономики и Центрального банка России, и… Победа будет за нами!» Что такое экономический и государственный суверенитет, ВсемВру объясняет прямо: это СССР. … Недавно мы с вами обсуждали, друзья, z-идею: СССР – это была Россия. Не союз республик, а Россия. Некоторые части России назывались «союзными республиками», но суть не менялась: все это была наша, русская земля. В 1991 году произошло не создание независимых государств, в том числе России, а утрата Россией своих территорий. Эту идею с полной прямотой проводит на Взгляде Ирина Алкснис в тесте «Возвращая Украину, мы возвращаем свое» (vz, 20.06.2022). «Тридцать лет назад Россия отпустила Украину. Отпустила широким жестом, не требуя компенсаций за колоссальные вложения и не держа камня за пазухой».  Черным по белому: Россия отпустила. Не союзные республики Союза Республик стали независимыми государствами, а «Россия отпустила». Не Союз Республик проводил «вложения» в республики, а Россия. Возвращение Украины, продолжает автор(ка) – это не романтическая ирредента, а дело полезное, «прагматическое». С полной откровенностью она облизывается: богатства огребем, добро привалит! «Во-первых, люди, немалая часть которых близка россиянам культурно и ментально. Учитывая наши демографические проблемы, это ценное приобретение. Во-вторых, индустриальный потенциал... В-третьих, природные ресурсы, включая ценнейшие черноземы». Автор(ка) ничуть не стесняется и в заключение припечатывает: «В ответ, разумеется, Россию можно обвинить – да ее и обвиняют – в великодержавном шовинизме, империализме, агрессии и так далее. Но как точно сформулировал Сергей Лавров, “Россия не белая и не пушистая. Россия такая, какая она есть. И мы не стыдимся показывать себя такими, какие мы есть”». А какие же «мы есмь»? «Мы – военная империя. Так всегда было и так всегда будет» – бьет в барабан Владимир Можегов тут же на Взгляде (vz , «Россия – военная империя», 13.05.2022)  «Русь создавалась воинами, создавалась – военными победами. Создавалась боевым освоением земель. Что ж тут стыдного? Что тут скрывать? Не следует ли всем этим гордиться, всячески подчеркивать, насаждать? Ибо только так и рождаются, растут, крепнут, только так и существуют подлинные империи. Где на первом месте – не финансы и экономика, а благородство, честь, достоинство. В которых центральный герой – воин, а не олигарх в декорациях “власти народа”, как в современных так называемых демократиях» Итак, «гордиться и насаждать». Наверное, именно это и будут «насаждать» на возрождаемых политиформациях в школе?","Елена Иваницкая - ...Суверенитет с тех пор вышел на первое место,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oTPJDt4xzxRCtkT7LDf9f4QABpSXNfsYBPFMcJdVorp1bXs4BqiMqe5ZtMUwrps1l&id=100010075774814,2023-06-22 02:25:49 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное