Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

Президент и министр обороны редко сообщают о... - Alexander Minkin | Facebook,"Президент и министр обороны редко сообщают о потерях. Но когда сообщают, то выглядит это так: ПУТИН (на встрече с военкорами): «Россия несет в десять раз меньше потерь, чем Украина». У Шойгу эта разница ещё больше, у него иногда получается в 35 раз. Кто-то верит им на слово, пожалуйста. Но вот, что пишет боевой офицер, участник жестоких сражений: “Офицеры выпили водки... Барабанщик откупоривал восьмую бутылку…  — Эге! — крикнул весёлым голосом Полторацкий, — Мы сейчас такое устроим сражение, что прелесть! И представление сделаем.  …Сажен за сто виднелось несколько всадников. Один из них выстрелил по цепи. Несколько солдат из цепи ответили ему. Чеченцы отъехали назад, и стрельба прекратилась. Но когда Полторацкий подошёл с ротой, он велел стрелять… Солдаты, радуясь развлечению, торопились заряжать и выпускали заряд за зарядом. Чеченцы выпустили несколько выстрелов по солдатам. Один из выстрелов ранил солдата. (Раненый в живот солдат Авдеев через пару часов умер в мучениях. — А.М.) Смерть Авдеева в реляции, которая была послана в Тифлис, описывалась следующим образом:  “23 ноября две роты Куринского полка выступили из крепости для рубки леса. В середине дня значительное скопище горцев внезапно атаковало рубщиков. Цепь начала отступать, и в это время вторая рота ударила в штыки и опрокинула горцев. В деле легко ранены два рядовых и убит один. Горцы же потеряли около ста человек убитыми и ранеными”.           Лев Толстой. Хаджи-Мурат. Горцы, пишет Толстой (который реально там был), не потеряли ни одного. Но дело не в этом.  Не желая никого дискредитировать, осмеливаюсь спросить самым вежливым и почтительным образом: считает ли кто-нибудь, что русские офицеры середины ХIХ века были более лживы, чем российские составители реляций первой четверти ХХI? Или что те офицеры-аристократы больше пили на передовых позициях, чем нынешние? Или пострелять ради представления (к награде) тогда были более склонны, чем теперь?",Президент и министр обороны редко сообщают о... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bBLQwEpMnWEkW9jvtyHrhGXFkgU3nbTxzHAfmVZNrNVJWEMh5LpjtCNQUfy4Geiyl&id=100003366882146,2023-06-21 06:01:50 -0400

#Витухновская_политические_заметки ЧТО... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ЧТО ТАКОЕ ФБК НА САМОМ ДЕЛЕ  Что такое ФБК (признаны экстремистской организацией)? Это системный мультипроект, в который были вложены огромные средства. Мультипроект, сработанный по устойчивым маркетинговым схемам, фактически единственное (после Путина) системное детище, рассчитанное на игру вдолгую.  Собственно, почему мультипроект? Он отвечает системным запросам. Одновременно он обслуживает оппозиционные, буферизируя социальный протест, не позволяя ему оформиться в политический (это до наступления полноценной диктатуры).  Сейчас же, в период диктатуры он выполняет роль липучки для пассионарных мух, занимается сбором и сливом данных, помогая репрессивному аппарату.  Одновременно с этим он делает осторожные реверансы в сторону наиболее радикальных системных фигур (Пригожин, Стрелков), чтобы в случае часа Х стать их политическим представителем, как внутри, так и снаружи.  Собственно, нынешним менеджерам ФСК-ФСБ совершенно не нужно, чтобы Алексей Навальный оказался на свободе. Более того, им выгодно его нахождение в тюрьме для так называемой манделизации. О некорректности сравнений России с ЮАР мы поговорим отдельно.  Резюме. Все, кто подписывается под повестку лешевиков, укрепляют, а не разрушают режим, создают ему мост в будущее. ______________",#Витухновская_политические_заметки ЧТО... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0RoMrcz83R1bJpJDMP3oMDMivhrH13HSWQqfPg6oQMksTVBzMB5DeuFWJPTRUdBmNl,2023-06-21 06:03:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное