Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

Игорь Эйдман - Впереди кровавый передел? Что объединяет таких... | Facebook,"Впереди кровавый передел? Что объединяет таких разных деятелей, как номенклатурщик Ельцин, политик Навальный и бандит Пригожин? Все они успешно играли на социальной зависти населения к правящей бюрократии. Ельцин боролся с ее привилегиями, Навальный - с коррупцией, Пригожин обличает и то, и другое в контексте военных неудач. Все они довольно быстро стали популярны. Однако, потом их судьба сложилась по разному. Ельцину удалось прийти к власти, Навального посадили. У Пригожина пока есть шанс на успех. В российском массовом сознании бороться с плохими боярами должен царь, а если царь этого не делает, значит сделает хороший боярин, которого надо возвети на трон. Ельцин получил поддержку ""простых людей"", потому что был боярином, выходцем из правящей верхушки, который бросил ей вызов и был за это изгнан из номенклатурного рая. За Навальным россияне в массе не пошли, потому что в их сознании он всего лишь вечный студент-бунтовщик. Пригожин - как раз боярин, причём со своей кровавой дружиной, который, взойдя на трон, устроит резню ""плохих бояр"". Поэтому условный ""простой народ"" может позвать Женьку на царство. Пригожин сейчас готовит себе стартовую позицию в борьбе за власть, которая начнётся после поражения Кремля в войне. Его будущая программа читается уже в сегодняшних выступлениях: ""Я мог победить, но мне не дали. Они проиграли войну, я накажу их и принесу мир"".  Если он физически доживёт до очевидного поражение России в войне и сохранит свою армию, у него будут очень серьёзные  шансы сыграть важную роль в предстоящем кровавом переделе власти и собственности.",Игорь Эйдман - Впереди кровавый передел? Что объединяет таких... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Xyu3EpCLvv7SQ917SkRv4odB2i4khRwBd11FYr7p6H9vjZfb3FTDRtRmm8LqWf5il&id=100001589654713,2023-06-23 02:48:08 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Итак, граждане сейчас стоят перед выбором: верить тому безудержному оптимизму, который изливает на страну ежедневно рассказывающий о сотнях уничтоженных украинском танков и сожженых бронетранспортерах Путин, или предпочесть гораздо более пессимистичную картину, предлагаемую Пригожиным. Лично я верю последнему.  Войдя в конфликт с системой, он лишил себя возможности врать. Если в своих попытках критиковать власть он начнёт говорить о ситуации на фронте неправду, он как бы солидаризируется с неприятелем. Это станет последней каплей, которая превратит его из неприятного, но все-таки союзника, во вражеского пособника, осознанно пытающегося ослабить позиции российской стороны в развернувшейся информационной войне.  Пока конфликт хозяина «Вагнера» с властями не погашен, единственной возможностью для него не подставиться будет говорить только правду.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0aWgBjCZSf8gMFPgrRVyirjoJDjthRUyxwKHenbCh2R3nKXDZgjP4wAPRnYw3gtxkl,2023-06-23 02:30:54 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное