Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021

Facebook,"В том безобразии, которое произошло с электронным голосованием, есть один положительный аспект. Надеюсь, это поумерит пыл у сторонников ""усовершенствования"" электоральных процедур с помощью сети. Общий принцип таков: всё, что облегчает голосование, облегчает фальсификации при голосовании. Сравнительно успешный опыт Эстонии объясняется даже не культурными особенностями эстонцев, а сложной (высококонкурентной и коалиционной) структурой партийной политики. Там, где есть возможность политической монополии хотя бы на локальном уровне (как в США и Великобритании) применение электронного голосования проблематично, а в России об этом и думать не стоит. Если демократии нет, то ее не усовершенствуешь техническими примочками. Но это уже касается круга явлений, далеко не ограниченного электронным голосованием, - например, республиканских институтов. Всё, с помощью чего пытаются усовершенствовать диктатуру без изменения ее природы, в итоге лишь дискредитируется.  236236 10 comments 18 shares",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3919563231478828,2021-09-21 04:44:21 -0400

Facebook,"Теперь у меня мало сомнений в том, что были масштабные фальсификации электронных голосов в Москве. При этом бенефициарами были административные кандидаты [1], а голоса отнимались у их основных конкурентов - кандидатов, поддержанных ""Умным голосованием"" [2]. Остальных кандидатов, как правило, не трогали - а иногда, возможно, им тоже могли добавлять голоса.  Чисто теоретически могло быть так, что провластно настроенные избиратели были более склонны к электронному голосованию, и поэтому на электронных участках было больше голосов в пользу административных кандидатов. Однако мы видим, что почти во всех округах остальные кандидаты тоже получили на электронных участках больше, чем в реале - а ведь большинство из них позиционировались как оппозиционные и, по идее, должны были набрать меньше на электронных участках. Так что наблюдаемые расхождения - в основном следствие фальсификаций. В среднем по городу, на обычных участках у кандидатов был такой результат [3]: Административные кандидаты 31.7% Кандидаты УмГ 29.5% Остальные кандидаты в сумме: 38.7% На электронных участках результаты были такие: Административные кандидаты 43% Кандидаты УмГ 17.5% Остальные кандидаты в сумме: 39.5% Исключение составляет 202 округ где, помимо поддержанного УмГ Махницкого, от электронного голосования заметно пострадали остальные кандидаты (в частности, сильный кандидат Игорь Суханов от КПРФ). [1] Административные кандидаты - это кандидаты от ЕР, а также Галина Хованская (198 округ), Анатолий Вассерман (205 округ), Дмитрий Певцов (200 округ), Олег Леонов (208 округ). С полным списком можно ознакомиться на сайте Московской мэрии (см первый комментарий). [2] Смотри, например, Википедию (первый комментарий) [3] Приведены проценты от числа действительных бюллетеней",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4466123850111574,2021-09-21 04:45:20 -0400