Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021

"Соломон Волков: ""С ""Немым Онегиным"" Александра Минкина случилось невероятное проиcшествие"" - МК","Начало «Немого Онегина» действительно легкомысленное, вольное, местами излишне фривольное. (Уверен, некоторых читателей этот тон должен был возмутить, особенно, если они забыли или никогда не замечали, что и «Евгений Онегин» начинается весьма и весьма легкомысленно.) Но постепенно интонация «Немого Онегина» начинает меняться, и могу сказать: такой отчаянной любви к Пушкину я не встречал ни у Ахматовой, ни у Бродского.  Только теперь, размышляя над этой рецензией, я вдруг понял, чем «Немой Онегин» отличается от всех других комментариев гениального творения Пушкина. Все другие, даже самые знаменитые, сообщают интересные исторические факты, анализируют структуру текста, события в жизни Пушкина, которые влияли на его работу. Они вызывают интерес или скуку, но не восторг. Только комментарий Минкина вызывает у понимающих читателей чувство невероятного душевного подъёма.","Соломон Волков: ""С ""Немым Онегиным"" Александра Минкина случилось невероятное проиcшествие"" - МК",https://www.mk.ru/culture/2021/09/28/solomon-volkov-s-nemym-oneginym-aleksandra-minkina-sluchilos-neveroyatnoe-proishestvie.html?fbclid=IwAR3a_gRY18UHV4ANYq6QE-DP4b_1krlR-8VMthF1jeBPIW66ntZCDCoXdvY,2021-09-29 04:36:54 -0400

Facebook,"Россия, недолго побывшая несовершенной демократией, превращается на наших глазах в новую монархию, структуры которой ещё не вполне сформировались, но ценности и идеология – стабильность и консерватизм – обозначены вполне определённо. Центральной фигурой этой конструкции является Путин, который, как известно, тождественен России. И поэтому любой транзит власти представляется катастрофой: как же Россия будет жить без Путина? На мой взгляд, на этот вопрос есть довольно простой ответ. Ответ этот даёт нам история государства, которое не может не вызывать восхищения у российской элиты – Древнего Рима, где фигура императора возникла как ответ на вызовы гражданских войн и общей деградации демократических институтов. В этой империи, нельзя не заметить, проявились многие моменты, близкие мечтам кремлёвских обитателей: формально наличествующий, но безвластный сенат (конь, назначенный туда Калигулой, просто воплощение идеального депутата Государственной Думы); чуть ли не безграничные провинции, управляемые присланными из центра «генерал-губернаторами»; раздача плебсу хлеба, выращенного в императорских провинциях (у нас нефть не раздашь, поэтому сходство тут неполное, хотя и легко прослеживаемое), и ряд других. Но самое важное даже не в этом. Римская имперская организация прекрасно снимала две проблемы, над которыми сейчас думает весь российский истеблишмент. Во-первых, императорская власть была хотя и наследственной, но при этом практически всегда передавалась по не слишком формальным основаниям: от завещания в пользу близких родственников до акта усыновления любого талантливого полководца (а у нас есть такие), который затем и становился правителем. Во-вторых, и это, на мой взгляд, самое важное, первый римский император, Август, был не просто обожествлён, но и реинкарнирован в виде имени Augustus в титулатуру любого последующего правителя. Это очень современно: представим себе, что в 2100 г. Россией управляет не президент, а путин Петров Иван Кузьмич – тождество путина и страны оказывается вечным. Сколько не меняй одного путина на другого, Россия не прекратит своего существования. А если ещё отказаться от пришедшего с Запада названия самого несчастного для нашей страны месяца и переименовать август в путин, то никому даже в голову не придёт вспоминать по «дефолт 17 путина» и все прочие подобные неприятности. Так что вступая в новую имперскую эпоху, стоит внимательно задуматься о римских практиках. Пока ещё не все усилия историков потрачены на борьбу с фальсификациями истории ХХ века...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4317300895047102,2021-09-29 04:37:29 -0400

Facebook,"Youtube удалил два видео-канала Russia Today на немецком. Какой вывод делает Маргарита Симоньян? Правильно, если каналы на немецком, то за все ответит Германия. А заблокировали бы канал на арабском, какой Воронеж бы нашли? Или ввели бы санкции против всех арабских стран скопом? Кстати, незаслуженно забыты Австрия, Люксембург и Швейцария. Там тоже говорят, для сведения Маргариты Симоньян, по-немецки. «Это настоящая медийная война, объявленная государством Германия государству Россия. Очень жду, что родное государство, не откладывая, запретит в России Deutsche Welle и другие немецкие СМИ, а также закроет корпункты ARD и ZDF. Я уже молчу про санкции к самому YouTube. Хотя бы из самоуважения мы должны это сделать», - Симоньян.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6402412289829698&id=100001829722167,2021-09-29 04:39:35 -0400