Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.05.2021 полностью

Facebook,"Александр Черных: Очень подлый и опасный закон был незаметно принят сегодня Госдумой. Подлый, потому что он делает хуже тем, у кого и так жизнь не сахар – заключённым. Опасный – потому что лишает наших граждан возможности защищаться от пыток и плохого обращения.  Сегодня депутаты Госдумы единогласно запретили адвокатам и юристам (https://www.kommersant.ru/doc/4827441) брать телефоны, диктофоны, фотоаппараты и вообще любую технику на свидания с заключёнными.  Это значит, что адвокат не сможет больше сфотографировать следы пыток на теле человека. Не сможет наглядно показать, как здоровье человека изменилось за время, проведённое в колонии. Не сможет записать его рассказ об издевательствах и нарушениях. Фактически, система ФСИН сегодня ещё больше закрылась от общества.  Но даже если не брать такие экстремальные случаи – этот запрет все равно серьёзно нарушает право человека на защиту и юридическую помощь. Адвокат больше не сможет взять на встречу с подзащитным планшет с закачанными туда кодексами и материалами дела. Не сможет записать его объяснения на диктофон, чтобы потом нормально с ними работать – теперь только ручка-тетрадка, как в школе. «Подождите, я сейчас запишу… Так, на чём вы остановились…» Какая уж тут эффективная работа. Особенно когда на всю встречу — максимум четыре часа. Самое главное, что причины этого запрета никак не объяснены в законопроекте. Я пытался прояснить этот вопрос у депутата-соавтора (бывшего следователя, кстати). Он на голубом глазу заявил, что борется таким образом с тюремными «колл-центрами». Ну да, конечно, это ведь именно адвокаты барыжат нелегальными мобильниками (на самом деле нет, как вы понимаете).  Интересно и то, что Верховный суд не раз указывал — адвокаты имеют право брать телефон на встречу с осужденными. Авторов законопроекта это не смущает: по их логике, суду надо «помочь» принять нужное решение. Раз не получается выиграть, надо быстренько поменять правила в свою пользу. Тут Конституцию поменяли, что уж говорить про УИК. Но я думаю, что авторы этого закона прекрасно понимают его подлость. Потому что они внесли его в Госдуму в самый подходящий момент — в майские праздники, когда любые новости проходят незамеченными. Более того, они подло спрятали этот запрет внутри законопроекта на совсем другую тему. Хитрость удалась — возможно, остальные депутаты не до конца понимали, за что они на самом деле проголосовали. Уверен, что однажды им предстоит это узнать. Меня в свое время очень зацепила фраза из интервью адвоката Анны Ставицкой (цитирую не дословно). Она рассказывала, как ее подзащитный, экс-сенатор Рауф Арашуков, признавался: «Если бы я знал, что у нас всё так плохо со следствием, с условиями в СИЗО — я бы за многие законы не стал голосовать». Очень жаль, что ни один депутат Госдумы не попробовал сегодня приложить этот законопроект к самому себе.  Всякое ведь бывает.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4166646570061275,2021-05-26 11:45:06 -0400

Facebook,"В итоге «Закон против ФБК» приняли в худшей из возможных редакций. Запрет распространен на выборы всех уровней для всех, кто хоть как-то помогал экстремистской организации еще до признания ее экстремистской, даже просто высказывался в ее поддержку в интернете. Единственное, это должно быть признано решением суда. В общем, появился универсальный инструмент недопуска на любые выборы почти любого человека, который проявлял хоть какой-то интерес к Навальному и ФБК, даже просто поставил лайк или репостнул расследование. Кому от этого станет хуже? В конечном счете — жителям нашей страны. Чем меньше в выборных органах власти независимых и оппозиционных депутатов, тем меньше контроля за исполнительной властью. Тем хуже защищены права граждан. Тем меньше шансов добиться справедливости, если на ваши интересы наступает само государство, крупный бизнес или просто какой-нибудь местный царек или бандит.  Политические институты деградируют, легитимность государственной власти снижается. Выборы окончательно превращаются в договорной матч, в котором пенсионер на коньках забивает восемь шайб, и все делают вид, что это настоящий хоккей.   3131 10 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/10226697505328500,2021-05-26 11:46:14 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Власть
Власть

Власть. Что такое власть? Как ее получить и как ее можно потерять? Из чего она состоит и как она исчезает? Почему одного политика люди уважают и слушают, а другого презирают и выгоняют?Ответы на эти и многие другие вопросы – в новой книге Николая Старикова, автора 14 бестселлеров (в том числе «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля – путь к свободе России», «Шерше ля нефть» и др.).• Что такое Физика, Химия и Метафизика власти.• Почему, имея внешние признаки власти, ее регалии, можно не иметь реальной власти.• Нарушая какие правила, Хрущев и Горбачев свою власть разрушали и размывали.• Понимая какие правила, Путин свою власть приобретал и укреплял.В книге масса исторических примеров. Неизвестные факты.Но главное не это.Главное – власть. И понимание того, как она устроена.Это нужно знать всем, ведь от власти зависит жизнь каждого.Сомневаетесь? Посмотрите на Украину…

Николай Викторович Стариков

Публицистика