Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.05.2021 полностью

Facebook,"у меня появилась неожиданная догадка насчет обещания Путина «выбить зубы» тем, кто собирается чего-то откусить от России. Комментаторы всё строят предположения о том, что могло спровоцировать такую резкую реакцию. Вспомнили аж фейк про Мадлен Олбрайт — ближе в истории никаких намеков покушения на российские территории не нашлось. А вдруг Владимир Владимирович имел в виду ту самую «историческую Россию»? От которой пытаются откусить сначала Украину, а теперь и Беларусь? И он за нас уже готов выбивать зубы Европе и Америке?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=313191913673809&id=100049490070200,2021-05-28 05:41:43 -0400

Facebook,"Сегодня на X Форум свободной России (онлайн) разговор был очень спокойный, не оппозиционный а такой аналитический.   По мОему это очень адекватно, без такого обычного задора «Вот сейчас мы как соберёмся, власть как испугается, а если арестует кого-то значит проявит слабость».  Вначале банальности,  1. есть только три способа смены тоталитарного режима в РФ:  - смерть вождя - развал страны - военное поражение То есть оппозиции места ни в одном из сценариев нет. Но с другой стороны и у режима почти нет шансов продлить себя «после Путина» 2. Если у власти vне «избранный президент» а «лидер нации» то и не согласные с ним не «оппозиция» а «враги и иностранные агенты»  3. Хватит говорить о различиях между Путиным и Лукашенко. Ну Путин умней, но ведь к Лукашенко претензии не в IQ . Прогнозируемая Трагедия белорусских оппозиционеров в том, что они аппелировали к Путину, но разница между ними - 6 месяцев.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4395723353772365,2021-05-28 09:35:23 -0400

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Пост опечаленного зрителя Вчера у Пивоварова и ""Редакции"" вышло видео на тему ютуба. В качестве спикеров там выступают Симоньян и Хинштейн.  Да-да, та самая Симоньян с накрутками просмотров RT на порно-сайтах (https://youtu.be/mONk-y2HCCI) и тот самый Хинштейн, который единоросс и экс-пиарщик Росгвардии. Острых вопросов к этим экспертищам по ютубу примерно 0. Можно ли приглашать людей со стороны власти на разговор? Лично мое мнение: да. Но одно дело - интервью с острыми вопросами, а другое - предоставлять площадку для пропаганды. Другая точка зрения? Ок. Но вы тогда спросите, подставьте под сомнение передергивание фактов и вранье. Вы же журналисты, а не подставка под микрофон пропагандистов. Смотрите, как нас давят в американских соцсетях за то, что мы русские! Говорит Симоньян. А Пивоваров сидит и молча улыбается. Хотя, возможно, я зря удивляюсь. На видео по теме помощи людям во время пандемии одним из спикеров в «Редакции» была Собчак. Да, на ЭхоМосквы регулярно зовут всяких Марковых и Захаровых для комментариев, но там задаются вопросы. У Пивоварова вопросов я не услышала.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2927642134160304,2021-05-28 09:38:30 -0400

Facebook,"Хотят ли кремлевские войны? Сложный вопрос. Я бы сказал так: они хотят тех бонусов, которые принесет война (понимаемая как повтор 1941-45 гг.). Она, как известно, все спишет, и бывший зек будет обниматься с охранником, любуясь орденами Генералиссимуса и всех маршалов его. А потом еще пятьдесят лет будет один ответ: послевоенная разруха, лишь бы не было новой войны, слава победителям. Но ситуация другая. В ту войну был явный и несомненный враг, который хотел войны намного больше и нес с собой намного худшие беды, и это скоро стало всем понятно. Теперь такого врага нет и взяться ему неоткуда. Ну и войны стали немного иными, тут важно не миллионы мужиков переодеть в гимнастерки и отправить на фронт, а какие-то, что ли, кибервойска подготовить, роботы-самоходы там всякие. Думаю, что кремлевские будут стараться пройти по той кромке, когда вся военная риторика уже здесь, а бомбежек еще нет. Когда гусли-самоплясы наяривают вовсю, а роботы-самоходы и ковры-самолеты - только в сказочных отчетах об освоении средств. Удастся ли? Но возврата к мирному времени при них не ожидаю. Они в этом самом мирном времени просто никому не нужны.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4361083427259696,2021-05-28 09:40:41 -0400

Facebook,"«Володин назвал Навального человеком, который «разваливает страну».  Ведь это Навальный, просидев 20 лет на госдолжностях в Думе и администрации президента, внезапно оказался владельцем недвижимости общей стоимостью ₽1,6 млрд.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/321313829350975,2021-05-28 09:42:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика