Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021

"«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic","— Есть ли, на ваш взгляд, у Алексея Навального шанс в ближайшие годы выйти из тюрьмы?  — Над этим надо работать. Опять: надо копать. Общий тренд — нет. Навальный — заложник. Цену назначает президент, а где спрос? Кому он нужен? На что его можно поменять? Как продлить его заключение, придумает даже не полковник, а любой лейтенант. Для тех, кто его держит в тюрьме, почему он должен выйти? Чтобы что?  Я говорил президенту на встрече весной, что этот приговор вызывает много вопросов, нет ощущения законности и справедливости. Навальный получил два с половиной года, что дальше? Сейчас он заложник. Поведение соратников должно исходить из того, чего хотят те, кто его держит.  Я долго общался с людьми, которые занимались освобождением рядового Шалита. Они переговаривались с такими кровожадными командирами отрядов «Хезболлы» в Ливане. Они рассказывали мне, как это происходило. Они изучали привычки человека, который удерживал этого рядового, они ему льстили, они его подкупали, они его убеждали. Цель какая — вынуть? Или сделать мучеником? Я не знаю. Власть не хочет из него делать мученика. Недавние слова Дмитрия Пескова о Навальном, «будем надеяться, что не умрет», если смотреть на них широко открытыми глазами, — это просто констатация того, что из него не хотят делать мученика. Он на общих основаниях. Но он может сидеть долго. Он товар, он заложник. Но мы не знаем ни цены, ни целей тех и других.  — Заложника берут, чтобы чего-то добиться. Чего добивается власть, удерживая такого заложника?  — Высшая власть России рассматривает Навального как мелкого жулика, который используется нашими «партнерами» для дестабилизации внутриполитической жизни государства.  — Вы считаете, что это их искренняя точка зрения? Они действительно в это верят или просто транслируют такую точку зрения?  — А у вас есть другая? Такого же веса? Нет альтернативной точки зрения, с кем бы я ни говорил.  — Что он не мелкий жулик, а популярный политик с большим потенциалом.  — Это не важно. Я транслирую вам их точку зрения. С точки зрения уголовного права он мелкий жулик, который используется нашими «партнерами», чтобы раскачивать лодку. Он амбициозный, он яркий. В этом смысле он очень опасный. С одной стороны, за ним наши «партнеры», а с другой — молодежь, которая таких любит. Посмотрите на Францию (конец цитаты). Этому видению ничего не противоречит. Послушайте, ну Путину кладут последний опрос «Левада-центра» (внесен в реестр иностранных агентов), где у него рейтинг доверия — 30%, а у Навального — 3%. Он видит эти цифры.  — Но он и выборы мэра Москвы помнит. Какой результат там был у Навального?  — 27%. Но Путин не баллотировался на выборах мэра Москвы.  — Но в 2018 году он не пустил Навального на президентские выборы.  — Не пустил, потому что за Навальным стоят «иностранные партнеры», так же как за СМИ — иностранные акционеры, иностранные агенты. Мы не дадим им это сделать. Вот логика, я ее вижу, она не такая простая, как мы говорим на словах. Страна окружена врагами, в стране много напряжения, и есть человек, которого иностранцы толкают, чтобы добиться своих решений. Вот их видение. Вы можете с ним не соглашаться, и не надо с ним соглашаться. Потому что это неправильное видение, и я не знаю, кто кроме меня об этом сказал президенту. Но это видение есть, и из-за него Навальный в тюрьме.  Что надо делать? Кто поставит задачу? Для протестного движения, с одной стороны, выгодно иметь своего мученика. С другой, хочется Алексея оттуда вытащить. Кто поставит задачу? Юля Навальная? В какую сторону можно двигаться? Кто будет менять его на что-то? Его ведь можно только поменять.  — На что его можно было бы поменять?  — А почему выпустили Ходорковского? Ведь его могли держать, как Пичугина держат. Михаил Борисович же опасный. Неужели вы думаете, что Владимир Владимирович руководствовался только сентиментальностью? Да, он сентиментален, я знаю. Но не только это. Он руководствовался неким расчетом. По словам Ходорковского, они как бы поняли друг с другом, что он не занимается внутри страны политической деятельностью, не создает партии и так далее. Теперь Путин, может быть, трактует, что Ходорковский нарушил это обещание. А Ходорковский трактует, что не нарушил. Это же с Владимиром Владимировичем сложно, он придает свои смыслы словам.  Когда надо решить вопрос с детьми со СМА, ты выстраиваешь работу и начинаешь двигаться. Ходишь, упрашиваешь, ноешь, объясняешь. Это занимает годы. Здесь, если верить, что Алексей заложник, а не просто жертва, то ему есть цена. Надо получить эту цену, но никто не может ее получить, потому что не может ее заплатить, видимо.","«Путин строит структуру управления на 2024 год». Алексей Венедиктов — о планах Кремля, будущем Навального и своих «лоббистских историях» | Редактор | Republic",https://republic.ru/posts/102089,2021-10-26 09:47:57 -0400