Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021 полностью

Facebook,"ЖИВАЯ ТРАДИЦИЯ Мир ужаснулся, узнав, что в сегодняшней России массово применяются самые изощренные пытки? Да ещё и фиксируются на видео, чтобы ублажить высокопоставленных садистов? И удивляются, что те, кто приводят эти документы, объявляются виновниками разглашения гостайны, заочно арестовываются и ставятся в международный розыск? А что удивляться? Пока нынешняя Россия будет считать себя продолжателем СССР все так и будет и ещё хуже будет.  Сталин приказывал применять пытки, Берия любил присутствовать в Сухановке при самых изощренных пытках и убийствах, особенно женщин. А потом, когд Сталин умер, тайно пытался уничтожить свой пыточный конвейер. Но тайное стало явным, как и сейчас.  Власть, управляющая страной бессменно 20 лет и позволяющая практиковать такое, является достойным продолжателем сталинизма не на словах, а на деле.  Выводы понятны.       100100 3 comments 28 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3139506323001364,2021-10-29 04:27:42 -0400

Facebook,"Как же русская интеллигенция будет спасать Россию, когда Facebook превратится в Мету, и тут вместо душеспасательной переписки из двух миллиардов углов случится победное шествие аватар?",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4875448395822223,2021-10-29 04:32:46 -0400

Facebook,"Цукерберг сказал, что слово Facebook уже не отвечает той прекрасной и огромной вселенной, которую он создал. Теперь ЭТО будет называться Meta. Говорит, что переименование станет одним из шагов по развитию новой ""метавселенной"" (metaverse). Ах, как повеяло модернизмом! Не иначе как новоназванная соцсеть станет метаннаррацией в лиотаровском смысле. Все маленькие повествования должны будут приведены к к одной великой сказке, цукерберговской. Но отмазка есть, всегда можно сказать, что ЭТО не модернизм, а метамодернизм. Я когда-то специально писал про ""мета"", цитирую: «""Мета"" — необычайно модная приставка. Нет числа различным метапространствам и метадискурсам. ""Мета"" демонстрирует способность к бесконтрольному удвоению и размножению (пример — метаметафора, для описания которой, вероятно, нужен метаметаязык). Когда-то это греческое слово имело простой и понятный смысл, — ""за"", ""через"", ""после"" (например, ""на том берегу"", ""за городом). Но в результате длительной эксплуатации в области гуманитарных наук приобрело несколько других (то есть мета-) значений. Один из наиболее распространенных мета-терминов — конечно же, метафора. ""Мета"" здесь — ""другой"", ""фора"" — ""нести"": получаем перенос, образное уподобление слов или ""перенесение слова с измененным значением"", как первым определил этот термин Аристотель в ""Поэтике"". Такое перенесение появилось только с рождением абстрактного мышления и художественного образа. В эпоху мифологического и пантеистического сознания, в котором познаваемый мир и познающий его субъект нераздельны, метафора была невозможна. ... Есть другой мета-термин, ""мета"" которого трансформируется весьма своевольно, — метафизика. Начнем с одного из коннотативных значений этого слова. Устаревшая и критикуемая теория, неспособная более объяснять происходящее, никогда не выбрасывается за ненадобностью. Она необходима как воздух. Разоблачая ее, новая парадигма становится актуальной. Обычно такое старое и отвергаемое и называется метафизикой. ... Так начались долгие мета-морфозы многострадального ""мета"". Впоследствии оно будет совершать бесконечные переходы между тремя основными ипостасями: 1) ""другое, не это самое"", 2) ""то, что в самой основе этого самого"" и 3) ""то, что над этим самым"". ""Другое"" вполне соответствует греческому источнику: например, метаязык (другой, вспомогательный язык) нужен для описания ""этого"" языка. Но как-то получается, что метаязык начинает играть доминирующую роль, становится сверх-языком над ""этим"" языком. Тем более такое заметно в естественных науках, где ""мета"" склоняется именно к значению ""сверх""; например, метагалактика — это не соседнее нашему звездное скопление, а объединение множества галактик в сверхсистему. Возможно, здесь проявилось созвучие ""мета"" и ""мега"", и правильнее было бы называть подобное объединение мегагалактикой, но ""мета"" придает слову определенный мистицизм, так что при определенном напряжении фантазии можно даже придать этому физическому объекту пантеистические признаки». Пантеизм — это когда бог и мир объединены в одно целое. Так вот как раз мистическое-пантеистическое мета и преподносит нам Цукерберг. Неизвестно только, как оно приживется в русском языке. Будут ли его теперь склонять? Я уже в Эту Мету написал сегодня, а вы?",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.velikanov/posts/4455167621233831,2021-10-29 04:36:43 -0400

Facebook,"Год назад Моргенштерн в интервью Юрию Дудю хоть и восхищался Навальным, но заявлял, что он не интересуется политикой.  Теперь политика интересуется им:",Facebook,https://www.facebook.com/varlamov/posts/432222614934026,2021-10-29 04:39:46 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии