Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021 полностью

Как уйти от внешнеполитической конфронтации: четыре шага - Рефорум,"Чтобы сформировать атмосферу сотрудничества с Евросоюзом, России необходимо сначала прекратить конфронтацию с ближними и дальними соседями. Ни одна из этих стран не заинтересована в эскалации конфликта с Россией. Вряд ли отношения с этими странами когда-либо станут полностью искренними: последствия двух десятилетий конфликта будут сказываться долго.  Но речь и не идёт о добрососедстве – достаточно создания новых треков, новых коммуникаций, атмосферы, в которой можно более свободно обсуждать перспективы. Сами перспективы будут зависеть от наличия энергии у различных российских общественных групп, которые стремились бы выступить акторами перемен отношений с конкретными странами и европейскими регионами. Такие акторы, несомненно, появятся, если Кремль начнёт следовать собственным дорожным картам нового курса.  Такова примерная логика восстановления режима сотрудничества. Подчеркнём: неоправданность конфликта с Европой для России легко обосновать, для этого при смене курса не потребуется больших усилий. Большинство российских и мировых аналитиков, политических философов всегда подчёркивали, что Россия в долгосрочной перспективе не сможет опираться на США, Китай, Индию, Иран в той же мере, в какой она может опираться на Европу. Необходимый политический словарь для нормализации отношений с Евросоюзом и европейскими странами уже имеется, он готов, он не требует какой-то новой аргументации.  Политический словарь для нормализации отношений с Евросоюзом и европейскими странами уже имеется  Нет сомнения в том, что в Европе такая смена курса была бы воспринята с радостью. В Европе не ждут никакого «демократического транзита» в России. «Особость» России никто не оспаривает. Но никто не хочет усиления конфронтации, которая повышает риски, отвлекает от решения реальных глобальных задач, является затратной без всякого рационального результата.",Как уйти от внешнеполитической конфронтации: четыре шага - Рефорум,https://reforum.io/blog/2021/10/28/kak-ujti-ot-vneshnepoliticheskoj-konfrontaczii-chetyre-shaga/?fbclid=IwAR3m1_kcnHE-Jt2PyXyPJivPON3fQaQFJyaU-KweBS4qupy8_7XbIhJdbAg,2021-10-30 08:57:16 -0400

"Екатерина Шульман — о том, почему Россия — страна технооптимистов, а интернет вовсе не главный источник тревожности","невероятное удобство которое пришло к нам с цифровизацией — это то, от чего трудно или невозможно отказаться. Как бы вы ни берегли свою приватность, вы не откажетесь от геолокации, потому что вам нужно вызвать такси. Менее безопасно ловить такси с поребрика, чем позволить телефону определять, где именно вы находитесь. Но тот телефон который определит, где вы находитесь, когда ждете такси, также определит, что вы ходили на митинг в ненужную дату. Поменяли ли мы удобства на свободу или мы вошли в то будущее, в которое все равно нельзя было не войти?","Екатерина Шульман — о том, почему Россия — страна технооптимистов, а интернет вовсе не главный источник тревожности",https://www.sobaka.ru/city/society/136839?fbclid=IwAR3m1_kcnHE-Jt2PyXyPJivPON3fQaQFJyaU-KweBS4qupy8_7XbIhJdbAg,2021-10-30 08:58:20 -0400

"Екатерина Шульман — о том, почему Россия — страна технооптимистов, а интернет вовсе не главный источник тревожности","Когда мы говорим о вероятностных сценариях будущего, следует иметь в виду: в социальном пространстве сбываются они все. Это особенность, которую не очень часто понимают. Нам говорили: цифровизация приведет к тому, что государство станет более прозрачным, а граждане будут контролировать госаппарат. Сбывается это? Да, до определенной степени. Нам говорили, что возникнет некий монстр — технологическая корпорация — более могущественный, чем государство, и он будет устанавливать свои правила, не по закону, а по внутренним регламентам, которые неизвестно кем принимаются. Случилось это? В некоторой степени случилось.  Нас предупреждали, что государства будут стараться использовать информационные технологии для того, чтобы следить за людьми. Происходит это? В определенной мере — да. При этом нам обещали, что технологии сделают нашу жизнь удобнее, лучше, разнообразнее и веселее. Это тоже произошло.  В конце этого обзора, который может показаться несколько мрачным, я все же хочу напомнить, что, несмотря ни на какие всплески плохих новостей, каждому из нас полезно повторять себе утром, что мы живем в эпоху мира и благополучия. Человечество никогда в свою предыдущую историю так много не ело, и так мало не убивало. Любые локальные всплески насилия, возвращение местных дикостей, ужесточение каких-то стагнирующих режимов — не могут сравниться с тем, как человечество жило до этого.","Екатерина Шульман — о том, почему Россия — страна технооптимистов, а интернет вовсе не главный источник тревожности",https://www.sobaka.ru/city/society/136839?fbclid=IwAR3m1_kcnHE-Jt2PyXyPJivPON3fQaQFJyaU-KweBS4qupy8_7XbIhJdbAg,2021-10-30 08:59:30 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии