Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2022 полностью

Facebook,"Обзор-186. ... или смерть. ... и смерть. ...""Союз с Россией или уничтожение: Почему Украине третьего не дано"". ... И почему же? По причине довольно неожиданной.  Оказывается, ярый Сергей Маржецкий (а это название его текста) на яром ""Репортере"" стал получать все больше неприятных вопросов  -- ""...зачем вообще нам это все нужно? В комментариях можно встретить вопросы следующего толка: «А зачем нам эта враждебная Украина, если от нее проще отгородиться или поделить?», «Захват всей Украины – это ведь бонапартизм?», «Зачем автору понадобилась территория чужого суверенного государства?», «Что Россия может предложить Украине?»"" (topcor., 27.10.2022). Если от читателей ястребиннейшего ""Репортера"" потекли такие вопросы -- это выразительный знак. Автор с гневом отвечает.  По его мнению, во-1, ""вся история украинской независимости – это одна сплошная трагедия"".  Во-2, ""с 1993 года  Украину начали последовательно готовить к войне против России"".  В-3, ""Независимость Украины – это всегда гарантированная война с Россией и нацификация украинского общества"". Ну и, конечно, в-4: ""Вишенка на торте – это гей-парады, в перспективе легализация гей-браков... Вот это то, что реально США и Евросоюз могут дать Украине"".  А вместе с Россией -- все хорошо. Во-1, ""если бывшая Незалежная станет частью России в той или иной форме -- это означает прекращение войны, нынешней СВО и гражданской войны, идущей там с 2014 года. Наконец, перестанут гибнуть люди с обеих сторон"" Во-2, ""после выхода Киева из соглашения об евроассоциации на Украине начнется реиндустриализация. Будут восстановлены предприятия, которые станут работать на российский рынок"" В-3, ""процесс нацификации украинского общества остановится и обратится вспять. Русский язык получит статус второго государственного, русская культура не будет более третироваться, существуя на равных правах с украинской. Разве этого мало?"" Понимая, вероятно, что ответы неубедительны, автор притопнул, перефразируя заглавие текста, -- ""Или быть против России и быть уничтоженными в войне с ней в интересах англосаксов, или быть с Россией и получить все возможности для развития и самореализации. Третьего просто не дано"" Здесь же на ""Репортере"" гибнет Европа -- в тексте Александра Сизарова: на этот раз гибель ей пришла от падения цен на газ и богатых запасов -- ""Европа создала огромные запасы топлива и теперь не знает, что с ними делать"" (topcor., 27.10.2022). -- ""Европейцы могут пострадать теперь не от дефицита газа, а от его избытка. Не на руку жителям континента теплая погода и необдуманное решение властей закупать по всему миру сжиженный природный газ"" -- ""Цены на газ резко упали. А это означает, что в момент, когда температура воздуха упадет, вырастет и потребление. Тогда уже о достатке говорить не придется"" В общем, газ дорог и его нет -- гибель, газ дешев и он есть -- тоже гибель.  На ""Свободной прессе"" вчера газа не было, Европа замерзала и грелась в ""Русских домах"". Сегодня Сизаров на ""Репортере"" все-таки заглянул в метеосводки, обнаружил, что при 20 градусах тепла (и с полными газохранилищами) замерзнуть мудрено -- и выдал новую версию погибели. Открываю ""Военное обозрение"" -- глядь, текст Михаила Николаевского об Эрдогане и Турции под невнятным названием ""Феномен «политики турецких рычагов»"" (topwar., 28.10.2022). Опыт наблюдений за 8 месяцев говорит, что Турцию задевать запрещено. Неужели автор нарушил запрет?  Нет...  не нарушил и велит учиться, как ""играя относительно слабыми картами, Анкара уже почти десять лет умудряется добывать довольно крупные выигрыши"" -- ""Мы все знаем, что проникновение идей т. н. «Тюркского мира» идет планомерно и последовательно не только в Среднюю Азию и на Ближний Восток, но даже непосредственно в нашу страну. И, если уж наши администраторы де-факто не способны выработать им свои противовесы, то не мешает воспользоваться наработками соседа"" -- ""Турция влияет на все, где есть турецкие интересы. А где есть турецкие интересы? Везде, где может хоть на что-то влиять, куда может дотянуться Турция"" -- ""Эрдоган -- это, без всякого сомнения, Иван Калита в его турецкой версии, а может, и его реинкарнация"" На ""Ваших новостях"" знакомый нам прозаек Герман Садулаев переквалифицировался в военные икzперды -- и паникует в тексте ""Герман Садулаев: «Сдача Херсона может стать началом развала нашего южного фронта! Никакой крепкой линии обороны по левому берегу Днепра не будет. Он ниже…»"" (vnews., 27.10.2022): -- ""Там, где я был на фронте, наблюдается классический позиционный кризис. Ни у нас, ни у противника недостаточно средств и сил для того, чтобы совершить активный маневр, сделать территориальные приобретения, разбить противника, опрокинуть или окружит"" -- ""Каждые три дня, условно, на танках с белыми крестами укропы идут в атаку. Наши их отбивают – они отступают. Через три дня опять идут в атаку"" -- ""... оборона по левому берегу– это туфта! Все наши приобретения будут обнулены! Сухопутный мост в Крым будет уничтожен. Сдача Херсона может стать началом развала нашего южного фронта!"" ... А что, он был на фронте? Нет, -- ""Мы ездили в Луганск. Там было культурное мероприятие. Публицистическая премия «МОСТ», отбирали участников для учебы в Литературной мастерской Захара Прилепина"" Здесь же рядом ястреб Алексей Мошков решил, что история с Собчак -- это ""запуск транзита власти"" (vnnews., ""Путин запустил «спецоперацию по транзиту власти»?, 27.10.2022). -- ""... если удалось снести Собчак, то, в принципе, впору говорить о появлении нового центра силы, который имеет большое влияние на президента. Поэтому вполне можно предположить, что за «кейсом Собчак» могут последовать и другие примечательные кейсы"" -- ""В любом случае, история с Ксенией Анатольевной – это сигнал. Сигнал, что система вошла в стадию турбулентности"" -- ""... вся эта трансформация идет с ведома Владимира Владимировича. Который, как мы прекрасно знаем, перемен не любит. А следовательно… Да, единственным объяснением этих процессов, если предположить все-таки их системный (то есть управляемый), а не хаотичный характер, является запуск транзита власти"" ""Взгляд"" рыдает и стонет над  безумием Европы в тексте Марины Xакимовой-Гатцемайер ""Быть ненормальным стало модно"" (vz., 27.10.2022): ‐- ""10 лет назад, приехав жить в Германию, я заметила, что разные уровни безумия считаются там нормой жизни. Психотерапевт – самая востребованная профессия после уборщицы. Депрессию диагностируют чаще, чем грипп"" -- ""Почему сейчас, следуя рекомендациям своих правительств, поддерживают +16 градусов в детских спальнях, несмотря на сопли? Почему даже простуженных детей моют в холодной воде?"" -- ""Почему активно таскают своих киндеров на гей-парады? Почему младенцам покупают кукол, снабженных сразу двумя половыми признаками – и мужскими, и женскими? Почему мальчиков наряжают в розовые платьица?"" -- ""Ответ такой: Запад уничтожает собственный инстинкт самосохранения. Зачем – это я не в силах ни понять, ни тем объяснить""   6161 28 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tSfCwEwcdNgQbZuxpFGPpaeui3ZYEjXimK2pEAycn2s8hCr2Vg9xc83nKcgoE8gPl&id=100010075774814,2022-10-28 01:34:57 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика